Uso de Inteligencia Artificial y su Impacto en la Autonomía del Aprendizaje Universitario en Chihuahua

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i2.182

Palabras clave:

inteligencia artificial, autonomía del aprendizaje, educación superior, innovación educativa, estudiantes universitarios

Resumen

El uso de herramientas de inteligencia artificial en la educación superior ha transformado las dinámicas de aprendizaje y generado debate sobre su impacto en el desarrollo de competencias académicas. Este estudio analizó la relación entre el uso académico de herramientas de inteligencia artificial y la autonomía del aprendizaje en estudiantes universitarios de instituciones públicas de educación superior en el estado de Chihuahua. Se utilizó un diseño cuantitativo, no experimental, correlacional y transversal. La muestra incluyó 133 estudiantes de ingeniería, contabilidad y administración. Se aplicó un cuestionario tipo Likert con alta confiabilidad (α = .882 y α = .857). Los resultados mostraron niveles medio-altos en ambas variables y una correlación positiva moderada y estadísticamente significativa (r = .42, p < .01). Los hallazgos indican que el uso de inteligencia artificial no reduce la autonomía académica y puede integrarse como apoyo al aprendizaje autónomo. El estudio aporta evidencia empírica en un contexto universitario mexicano.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Benson, P. (2011). Teaching and researching autonomy in language learning (2nd ed.). Routledge.

Broadbent, J., y Poon, W. L. (2015). Self-regulated learning strategies and academic achievement in online higher education learning environments: A systematic review. The Internet and Higher Education, 27, 1–13. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2015.04.007

Cotton, D. R. E., Cotton, P. A., y Shipway, J. R. (2023). Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT. Innovations in Education and Teaching International. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148

Deci, E. L., y Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268.

Deci, E. L., y Ryan, R. M. (2020). Self-determination theory: Basic psychological needs in motivation, development, and wellness. Guilford Press.

Dwivedi, Y. K., et al. (2023). So what if ChatGPT wrote it? Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice and policy. International Journal of Information Management, 71, 102642. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642

García-Peñalvo, F. J. (2023). The perception of artificial intelligence in educational contexts after the launch of ChatGPT: Disruption or opportunity? Education in the Knowledge Society, 24, e31233. https://doi.org/10.14201/eks.31233

González, M., y Ramírez-Montoya, M. S. (2024). Artificial intelligence and digital transformation in higher education: A systematic review in Latin America. Education Sciences, 14(2), 210. https://doi.org/10.3390/educsci14020210

Holmes, W., Bialik, M., y Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign.

Holec, H. (1981). Autonomy and foreign language learning. Pergamon.

Kasneci, E., et al. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

Little, D. (2007). Language learner autonomy: Some fundamental considerations revisited. Innovation in Language Learning and Teaching, 1(1), 14–29.

Littlejohn, A., Hood, N., Milligan, C., y Mustain, P. (2016). Learning in MOOCs: Motivations and self-regulated learning. The Internet and Higher Education, 29, 40–48.

OECD. (2021). Digital education outlook 2021: Pushing the frontiers with AI, blockchain and robots. OECD Publishing.

Panadero, E. (2017). A review of self-regulated learning: Six models and four directions for research. Frontiers in Psychology, 8, 422. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00422

Ramírez-Montoya, M. S., y Lugo-Ocando, J. (2023). Digital innovation and artificial intelligence in higher education: Perspectives from Latin America. Sustainability, 15(10), 7894. https://doi.org/10.3390/su15107894

Redecker, C. (2017). European framework for the digital competence of educators (DigCompEdu). European Commission.

Salinas, J. (2020). Innovación docente y uso de tecnologías en la educación superior latinoamericana. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(2), 17–35.

Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., y Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1), 39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64–70.

Descargas

Publicado

2026-03-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Franco Díaz, A. G. ., Franco Díaz, L. I. ., & Acosta Nájera, S. . (2026). Uso de Inteligencia Artificial y su Impacto en la Autonomía del Aprendizaje Universitario en Chihuahua. Prisma ODS: Revista Multidisciplinaria Sobre Desarrollo Sostenible, 5(2), 1-20. https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i2.182

Artículos similares

1-10 de 97

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.