Construcción Mediática de la Culpabilidad y Vulneración de la Presunción de Inocencia en Medios Digitales de Amazonas, 2024
DOI:
https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i3.280Palabras clave:
criminalización mediática, medios digitales, presunción de inocencia, sensacionalismo, vulneración de derechosResumen
La expansión de los medios digitales ha incrementado la difusión inmediata de contenidos relacionados con investigaciones penales, generando riesgos para la presunción de inocencia en contextos de alta viralización informativa. La investigación tuvo como objetivo analizar la construcción mediática de culpabilidad en publicaciones digitales sobre un caso penal difundido en Amazonas durante 2024 y sus implicancias en la vulneración del principio de presunción de inocencia. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo sociojurídico, con diseño de estudio de caso y aplicación de análisis documental, análisis de contenido y revisión discursiva. El corpus estuvo conformado por nueve publicaciones difundidas por medios digitales regionales. Los resultados evidenciaron el uso recurrente de titulares incriminatorios, omisión del término “presunto”, exposición de datos sensibles y predominio de fuentes policiales como mecanismos de construcción de culpabilidad anticipada. Asimismo, se identificó la presencia de narrativas sensacionalistas que favorecieron procesos de criminalización mediática y debilitaron garantías vinculadas al debido proceso. Se concluye que determinadas prácticas periodísticas en plataformas digitales contribuyen a vulnerar la presunción de inocencia y afectan derechos fundamentales relacionados con la dignidad, el honor y la imagen personal, evidenciando la necesidad de fortalecer la ética informativa y la autorregulación mediática en entornos digitales.
Descargas
Referencias
Arteaga Luque, N. (2024). Vulneración del principio de presunción de inocencia por la influencia de los medios de comunicación en los casos penales [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/160257
Ashworth, A. (2006). Four threats to the presumption of innocence. Sage Journals ., 10(4), 241–279. https://doi.org/https://doi.org/10.1350/ijep.10.4.241
Bahamonde, R. (2022). Presunción de Inocencia, Juicios Previos y Juicios Paralelos. Revista Internacional Consinter de Direito, 335–348. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.14
Bravo-Zamora, C. (2022). Violación del principio de inocencia por la campaña negativa de prensa. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1–1), 564–578. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.1001
Castells, M. (2001). La era de la información: Economía, sociedad y cultura (S. A. de C. V. Siglo XXI Editores, Ed.; 3a ed., Vol. 2). https://trabajosocialucen.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/05/castells-manuel-la-era-de-la-informacic3b3n-el-poder-de-la-identidad-v-ii.pdf
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Espinoza Zapata, S. (2025). El principio constitucional de presunción de inocencia en la labor que realiza los medios de comunicación [Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo]. https://repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/14610
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo penal (Universidad Nacional Autónoma de México, Ed.; 1st ed., Vol. 34). Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4122-garantismo-penal-coleccion-facultad-de-derecho
Gómez-Mora, D. M., & León-Rodríguez, I. X. (2022). La presunción de inocencia frente a la exhibición del aprehendido en medios de comunicación. Justitia Socialis, 7(2), 1020–1030. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2354
Hidalgo, R. A. (2025). La presunción de inocencia frente a la presión mediática en el proceso penal ecuatoriano: una revisión sistemática. Polo Del Conocimiento, 10(7), 2496–2516. https://doi.org/10.23857/pc.v10i7.10032
Iyengar, S. (1996). Enmarcando la responsabilidad de los asuntos políticos. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 1(546), 59–70. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0002716296546001006
Kumar Sahu, J. (2023). Media trials and the erosion of presumption of innocence: a critical examination of the Indian criminal justice system. International Journal of Human Rights Law Review, 2(3), 145–182. www.humanrightlawreview.in/vol-2-issue-3/.
López-Quevedo, J., & Trelles-Vicuña, D. (2025). La presunción de inocencia frente a la presión mediática en Ecuador. MQRInvestigar, 9(2), 1–32. https://doi.org/10.56048/mqr20225.9.2.2025.e685
OEA. (1978, November 22). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/convencion.asp
ONU. (2025). Para salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra. ONU.
Pañi Riera, P., & Vázquez-Martínez, D. (2025). Afectación del principio de presunción de inocencia en la injerencia mediática dentro de los procesos penales en Ecuador. MQRInvestigar, 9(1), 1–22. https://doi.org/10.56048/mqr20225.9.1.2025.e250
Parra de la Puente, J. (2024). Vulneración del derecho a la presunción de inocencia por los medios de comunicación en Lima, 2023” [Universidad Privada del Norte.]. https://hdl.handle.net/11537/40651
Rupay, O. (2025). Impacto de los medios de comunicación en la presunción de inocencia en procesos penales de colaboración eficaz. Aula Virtual, 6(13), 252–266. https://doi.org/10.5281/zenodo.15297972
Surette, R. (2015). Media, Crime, and Criminal Justice (C. C. L. Stamford, Ed.). https://studentebookhub.com/wp-content/uploads/2024/preview/9781285802442.pdf
Villagrán, M. (2024). La presunción de inocencia y los medios de comunicación en Guatemala. Revista Diversidad Científica, 4(2), 67–75. https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i2.129
Villegas Paiva, E. (2021). La presunción de inocencia en el proceso penal peruano (Gaceta Jurídica, Ed.; Julio 2021, Vol. 1).
Zaffaroni, E. R. (2012). La cuestión criminal (Planeta, Ed.; 2nd ed.). https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2019/03/Eugenio-Raul-Zaffaroni-La-cuestion-criminal-Legis.pe_.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Nadiezhda Konstantinovna Quispe Vilca, Paul Haberly Diaz Apaza, Emilio Flores Mamani (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de Prisma ODS se publica bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación.
Se permite la libre copia, distribución, adaptación y reutilización del contenido para cualquier fin legal,
siempre que se otorgue la atribución adecuada a los autores y a la fuente original.
Más información en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
