POCUS para Evaluacion de Choque Cardiogenico: Exactitud Diagnostica y Tiempos a Intervencion. Revision Sistematica PRISMA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i2.202

Palabras clave:

POCUS, choque cardiogénico, ultrasonido a pie de cama, ecocardiografía focalizada, PRISMA

Resumen

Introducción. El choque cardiogénico es una emergencia con alta mortalidad que requiere identificación rápida de disfunción ventricular, congestión pulmonar y causas mecánicas reversibles. El ultrasonido a pie de cama (POCUS) permite valorar en minutos corazón, pulmón y sistema venoso, con potencial para mejorar exactitud diagnostica y acelerar intervenciones. Objetivo. Sintetizar evidencia sobre la exactitud diagnostica del POCUS para identificar choque cardiogénico y su efecto en tiempos clínicamente relevantes a la intervención. Metodología. Revisión sistemática conforme PRISMA 2020 con dos revisores independientes. Se buscaron estudios en adultos con hipotensión o choque no traumático donde POCUS multi órgano o ecografía cardiaca focalizada se comparará con diagnostico final de expertos o ecocardiografía formal. Se extrajeron sensibilidades, especificidades, razones de verosimilitud y desenlaces temporales (tiempo a diagnóstico, a terapia dirigida o a disposición). Se realizo síntesis narrativa y, cuando fue posible, se interpretaron medidas agrupadas reportadas por metaanálisis previos. Resultados. La evidencia proviene de ensayos aleatorizados, cohortes prospectivas y metaanálisis de protocolos multi órgano. Los metaanálisis muestran alta especificidad del POCUS para choque cardiogénico cuando identifica disfunción sistólica global o hallazgos de congestión y bajo gasto, con sensibilidad moderada que mejora al integrar pulmón e IVC. En RCTs y estudios de implementación, POCUS reduce incertidumbre diagnostica y acorta tiempo a terapia dirigida en choque indiferenciado. LUS con líneas B presenta alto rendimiento para edema pulmonar cardiogénico, reforzando el componente cardiogénico en la clasificación del choque. Conclusiones. POCUS tiene buena exactitud para confirmar choque cardiogénico en urgencias y UCI, y se asocia a menor tiempo a intervención en escenarios de choque indiferenciado. Su valor es mayor con abordaje multi órgano y operadores entrenados. Se requieren estudios pragmáticos enfocados en mortalidad y ventanas de reperfusión mecánica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Atkinson PR, Milne J, Diegelmann L, et al. Does point-of-care ultrasonography improve clinical outcomes in emergency department patients with undifferentiated hypotension? An international randomized controlled trial from the SHoC-ED investigators. Ann Emerg Med. 2018;72(4):478-489. https://doi:10.1016/j.annemergmed.2018.04.002

Basmaji J, et al. Diagnostic accuracy of point-of-care ultrasound for shock in adults: a systematic review and meta-analysis. Can J Anaesth. 2025. https://doi:10.1007/s12630-025-02997-1

Dubon-Peralta EE, et al. Prognostic value of pulmonary oedema assessed by lung ultrasound in acute heart failure: systematic review. J Clin Ultrasound. 2022;50(5):646-655. https://doi:10.1002/jcu.23080

Hall MK, Taylor RA, Luty S, et al. Impact of point-of-care ultrasonography on emergency department time to disposition in nontraumatic shock. Am J Emerg Med. 2016;34(2):247-252. https://doi:10.1016/j.ajem.2016.02.059

Ienghong K, et al. Combined cardiac and lung point-of-care ultrasound for differentiation of shock etiology in the emergency department. Eur J Radiol Open. 2022;9:100446. https://doi:10.1016/j.ejro.2022.100446

Jones AE, Tayal VS, Sullivan DM, Kline JA. Randomized, controlled trial of immediate versus delayed goal-directed ultrasound to identify the cause of nontraumatic hypotension in emergency department patients. Crit Care Med. 2004;32(8):1703-1708. https://doi:10.1097/01.CCM.0000133017.34137.82

Keefer S, Atkinson P, Chandra K, et al. Sonographic findings of left ventricular dysfunction to predict shock type in undifferentiated hypotensive patients: an analysis from the SHoC-ED study. Cureus. 2021;13(7):e16360. https://doi:10.7759/cureus.16360

Keikha M, Salehi-Marzijarani M, et al. Diagnostic accuracy of rapid ultrasound in shock (RUSH) exam: systematic review and meta-analysis. Bull Emerg Trauma. 2018;6(4):271-278. https://doi:10.29252/beat-060402

Lichtenstein DA, Meziere GA. Relevance of lung ultrasound in the diagnosis of acute respiratory failure: the BLUE protocol. Chest. 2008;134(1):117-125. https://doi:10.1378/chest.07-2800

Maw AM, Hassanin A, Ho PM, et al. Diagnostic accuracy of point-of-care lung ultrasonography and chest radiography in adults with symptoms suggestive of acute decompensated heart failure: systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2019;2(3):e190703. https://doi:10.1001/jamanetworkopen.2019.0703

McGivery K, Atkinson P, Lewis D, et al. Emergency department ultrasound for the detection of B-lines in the early diagnosis of acute decompensated heart failure: systematic review and meta-analysis. CJEM. 2018;20(3):343-352. https://doi:10.1017/cem.2018.27

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi:10.1136/bmj.n71

Perera P, Mailhot T, Riley D, Mandavia D. The RUSH exam: Rapid Ultrasound in SHock in the evaluation of the critically ill. Emerg Med Clin North Am. 2010;28(1):29-56. https://doi:10.1016/j.emc.2009.09.010

Pivetta E, Goffi A, Lupia E, et al. Lung ultrasound-implemented diagnosis of acute decompensated heart failure in the emergency department: a SIMEU multicenter study. Chest. 2015;148(1):202-210. https://doi:10.1378/chest.14-2608

Ramadan A, et al. Accuracy of echocardiography and ultrasound protocol to guide management of undifferentiated shock. BMC Emerg Med. 2022;22:166. https://doi:10.1186/s12873-022-00678-6

Randazzo MR, Snoey ER, Levitt MA, Binder K. Accuracy of emergency physician assessment of left ventricular ejection fraction and central venous pressure using focused echocardiography. Acad Emerg Med. 2003;10(9):973-977. https://doi:10.1111/j.1553-2712.2003.tb00654.x

Shokoohi H, Boniface KS, Pourmand A, et al. Bedside ultrasound reduces diagnostic uncertainty and guides resuscitation in patients with undifferentiated hypotension. Crit Care Med. 2015;43(12):2562-2569. https://doi:10.1097/CCM.0000000000001285

Stickles SP, Carpenter CR, Gekle R, et al. Diagnostic accuracy of a point-of-care ultrasound protocol for shock etiology. CJEM. 2019. https://doi:10.1017/cem.2018.498

Via G, Hussain A, Wells M, et al. International evidence-based recommendations for focused cardiac ultrasound. J Am Soc Echocardiogr. 2014;27(7):683-692. https://doi:10.1016/j.echo.2014.05.001

Yoshida T, et al. Diagnostic accuracy of point-of-care ultrasound for shock: systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2023. https://doi:10.1186/s13054-023-04495-6

Descargas

Publicado

2026-04-18

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Pérez Gómez, M. A. ., León Baleón, A. ., & Corona Garatachea, A. F. . (2026). POCUS para Evaluacion de Choque Cardiogenico: Exactitud Diagnostica y Tiempos a Intervencion. Revision Sistematica PRISMA. Prisma ODS: Revista Multidisciplinaria Sobre Desarrollo Sostenible, 5(2), 81-92. https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i2.202

Artículos similares

71-80 de 108

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.