Paradigma Epistémico en Acompañamiento de Desarrollo Humano en Comunidades Tsentales de Chiapas
DOI:
https://doi.org/10.65011/prismaods.v4.i2.90Palabras clave:
acompañamiento de desarrollo humano, epistemologías del sur, ecología de saberes, pertinencia cultural, políticas públicas interculturalesResumen
Este capítulo propone apostar por la promoción del desarrollo humano en las comunidades tseltales de Chiapas, desde las Epistemologías del Sur y la ecología de saberes de Boaventura de Sousa Santos. El objetivo es un análisis crítico de los efectos de las políticas públicas más recientes en los cuatro ejes de educación, salud, economía y gobernanza, extrayendo criterios operativos que fortalezcan la autonomía, la identidad y la sostenibilidad de las prácticas comunitarias. Metodológicamente, se trata de una investigación teórica y documental (2010-2025), a partir de literatura académica y documentos oficiales, que utiliza técnicas de análisis de contenido temático y triangulación de fuentes. El análisis comparativo revela resultados variables: mayor cobertura cuando no hay participación real en asambleas, no se usa la lengua tseltal, se utiliza la traducción intercultural de conceptos y no hay arraigo territorial. Lo anterior permite plantear los siguientes criterios de apoyo, a partir de estos hallazgos: (1) coproducción entre actores del diagnóstico y la agenda en asambleas; (2) traducción intercultural de léxico técnico; (3) pertinencia cultural y territorial (calendarios agrícolas y rituales); (4) corresponsabilidad y vigilancia social de los procesos; y (5) evaluación participativa sensible, en donde se incorporan indicadores de proceso y resultado y se mida impacto cultural y organizativo (identidad, cohesión, continuidad de acuerdos). La afirmación es que, al reconocer a los pueblos tseltales como sujetos de derechos y de toma de decisiones, el acompañamiento situado, construido dentro de las comunidades, proporciona mejores condiciones que los enfoques verticales para la legitimidad, la eficacia y la sostenibilidad.
Descargas
Referencias
ACNUR México. (2022). Boletín: Desplazamiento interno en México, julio–diciembre 2022. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). (s.f.-b). https://www.acnur.org/mx/sites/es-mx/files/2023-05/Boletín.%20Desplazamiento%20Interno%20%28Julio-Diciembre%2022%29.pdf
ACNUR México. (2023). Desplazamiento interno en México: Situación y cifras actualizadas. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). (s.f.). https://www.acnur.org/mx/desplazamiento-interno
Bowen, GA (2009). El análisis de documentos como método de investigación cualitativa. Revista de investigación cualitativa, 9(2), 27–40. (s.f.-b). https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
CONEVAL. (2022). Medición de la pobreza en México y en las entidades federativas 2022. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (s.f.). https://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Comunicadosprensa/Documents/2023/Comunicado_07_Medicion_Pobreza_2022.pdf
CONEVAL. (2023). Medición de la pobreza multidimensional en México 2023. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (s.f.). https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/MMP_2022/Pobreza_multidimensional_2022.pdf
Gobierno de México. (s.f.). Programas y acciones para el bienestar. Gobierno de México. (s.f.). https://www.gob.mx/bienestar/es/archivo/acciones_y_programas
INEGI. (2020). Censo de población y vivienda 2020: Resultados sobre población indígena. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (s.f.). https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020
INPI. (2021). Programa para el Bienestar Integral de los Pueblos Indígenas (PROBIPI). Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas. (s.f.). https://www.inpi.gob.mx/coneval/2021/diagnostico-probipi-2021.pdf
PNUD. (2024). Informe sobre Desarrollo Humano 2023/24: Romper el estancamiento, reinventar la c. (s.f.-b). https://hdr-undp-org.translate.goog/content/human-development-report-2023-24?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
Santos, B. de S. (2014). Epistemologías del Sur: Justicia contra el epistemicidio. Rutledge. (s.f.). https://unescochair-cbrsr.org/pdf/resource/Epistemologies_of_the_South.pdf
Santos, B. de S. (2019). Construyendo las epistemologías del sur: Para un pensamiento alternativo de alternativas. CLACSO. (s.f.). https://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana/libro_detalle.php?id_libro=1316
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 José Luis Cañas Martínez, Carolina Orantes García, Rubén Antonio Moreno Moreno, José Ramiro Cortés Pon (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de Prisma ODS se publica bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación.
Se permite la libre copia, distribución, adaptación y reutilización del contenido para cualquier fin legal,
siempre que se otorgue la atribución adecuada a los autores y a la fuente original.
Más información en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/















