Impactos Socioambientales de la Minería a Tajo Abierto en Comunidades Rurales: El Caso de Mazapil, Zacatecas
DOI:
https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i1.151Palabras clave:
minería a tajo abierto, impactos socioambientales, desarrollo rural, gobernanza ambiental, desarrollo humano sustentableResumen
La minería a tajo abierto ha transformado de manera estructural los territorios rurales del norte de México, generando impactos que trascienden la esfera económica e inciden en las dimensiones ecológica, social y política del desarrollo local. Este estudio analiza los efectos del proyecto minero Peñasquito, en Mazapil, Zacatecas, mediante un enfoque cualitativo exploratorio-descriptivo, desarrollado en 2019 en las comunidades de Cerro Gordo, Cedros, El Vergel y Mazapil. A partir de entrevistas abiertas, grupos focales y observación participante, los datos fueron analizados mediante codificación inductiva y análisis temático asistido por ATLAS.ti, complementado con triangulación y validación participativa. Los resultados revelan una profunda reconfiguración económica y territorial, manifestada en la pérdida de recursos hídricos (reducciones del 40–60 %), la dependencia laboral y la fragmentación del tejido social. Menos del 25 % de la población ha sido empleada directamente por la empresa, lo que refuerza la desigualdad económica y la exclusión rural. La gobernanza local se muestra debilitada por negociaciones asimétricas evidenciando la persistencia de un modelo extractivo que privilegia la rentabilidad corporativa sobre el bienestar colectivo. Se concluye que la minería en Mazapil reproduce un patrón de acumulación por desposesión y dependencia estructural, cuyas externalidades socioambientales exigen la transición hacia un modelo de desarrollo humano sustentable, basado en la diversificación productiva, la gestión comunitaria del agua y una gobernanza ambiental participativa e incluyente.
Descargas
Referencias
Bebbington, A., Humphreys Bebbington, D., Sauls, L., Rogan, J., Agrawal, S., & Gamboa, C. (2018). Resource extraction and infrastructure threaten forest cover and community rights. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(52), 13164–13173. https://doi.org/10.1073/pnas.1812505115
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
Delgadillo, J. (2007). Desarrollo regional y sustentabilidad en México. Problemas del Desarrollo, 38(149), 41–63.
Garibay, C., Boni, A., Panico, F., & Urquijo, P. (2011). Corporación minera, colusión gubernamental y desposesión campesina. Desacatos, (37), 131–156.
Gudynas, E. (2018). Extractivismos: Conceptos y consecuencias. Revista de la CEPAL, (125), 61–75.
Guzmán López, A., Torres Carral, G., & Gómez González, A. (2020). Conflictos socioambientales y minería a cielo abierto en México. Región y Sociedad, 32, e1302. https://doi.org/10.22198/rys2020/32/1302
Harvey, D. (2004). The “new” imperialism: Accumulation by dispossession. Socialist Register, 40, 63–87.
Lemos, M. C., & Agrawal, A. (2006). Environmental governance. Annual Review of Environment and Resources, 31, 297–325. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.31.042605.135621
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Martínez-Alier, J. (2014). The environmentalism of the poor. Geoforum, 54, 239–241. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2014.04.019
McCulligh, C., & Tetreault, D. (2017). Water management in mining regions of Mexico. Water Alternatives, 10(2), 389–404.
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). SAGE Publications.
ONU. (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Naciones Unidas.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods (4th ed.). SAGE Publications.
PNUD. (2012). Informe sobre desarrollo humano 2011: Sostenibilidad y equidad. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
QSR International. (2020). NVivo qualitative data analysis software (Version 12).
Rivera-Castañeda, P., & Campa Madrid, J. (2022). Minería, contaminación y salud ambiental en México. Salud Colectiva, 18, e3912. https://doi.org/10.18294/sc.2022.3912
Rivera-Ramírez, M., & Herrera-Monroy, J. (2023). Justicia socioambiental y extractivismo en comunidades rurales. Estudios Sociales, 33(61), 1–26.
Schlosberg, D. (2007). Defining environmental justice. Oxford University Press.
Sen, A. (1990). Development as capability expansion. Oxford University Press.
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. CALAS.
Tetreault, D. (2018). Social environmental conflicts in mining regions of Mexico. Latin American Perspectives, 45(5), 102–121. https://doi.org/10.1177/0094582X18786541
Uribe-Sierra, E., Mansilla-Quiñones, R., & Mora-Rojas, J. (2022). Extractivismo y crisis hídrica en América Latina. EURE, 48(143), 1–21.
Woolf, N. H., & Silver, C. (2018). Qualitative analysis using NVivo. Routledge.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Eva María López Valerio, Héctor Emmanuel Valtierra Marín (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de Prisma ODS se publica bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación.
Se permite la libre copia, distribución, adaptación y reutilización del contenido para cualquier fin legal,
siempre que se otorgue la atribución adecuada a los autores y a la fuente original.
Más información en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
