El Marco Metodológico para una Tesis Jurídica: Tipo, Enfoque, Nivel y Diseño de Investigación desde la Tecno-Praxis
The Methodological Framework for a Legal Thesis: Research Typology, Approach, Level, and Design from a Techno-Praxis Perspective
DOI:
https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i3.321Palabras clave:
tipología, nivel, enfoque, diseño, investigaciónResumen
El presente estudio aborda parámetros sobre el marco metodológico en una tesis jurídica desde dos concepciones: el derecho como técnica social particular, es decir una tecno-praxis (Huanca Villalta, 2023), y del derecho como ciencia social (García Maynes, 2002). No obstante, las consideraciones metodológicas que se desarrollan no comprenden en su totalidad otros tipos de documentos de investigación jurídica (artículos, ensayos, libros e informes). siendo que su relación con la tesis jurídica no es excluyente, sino dialéctica y más centrada a una convergencia. Es así, que en el presente artículo da cuenta de forma descriptiva y a través de un análisis documental como el marco metodológico en una tesis jurídica es especifica comprendiendo: la tipología, nivel, enfoque y diseño de la investigación estudiándola desde una concepción más técnica. Y por último como el marco mencionado es un filtro imprescindible para que la tesis jurídica pueda ser apta para una sustentación y publicación en la Universidad.
Descargas
Referencias
Aranzamendi Ninacondor, L. (2011). Fundamentos epistemológicos de la investigación básica y aplicada al derecho. Editora Jurídica Grijley.
Atienza, M. (2015). La dogmática jurídica como tecno-praxis. En Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo, Tomo IV, Volumen 1 (págs. 169-196). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/12713
Bueno Martínez, Gustavo. (1995). ¿Qué es la ciencia? La respuesta de la teoría del cierre categorial. Ciencia y filosofía. Pentalfa. https://fgbueno.es/gbm/gb1995qc.htm
Bueno Martínez, Gustavo. (2009). Poesía y verdad. El Catoblepas, 89. https://www.nodulo.org/ec/2009/n089p02.htm (o la URL donde lo consultes).
Bunge, M. (1983). Paradigmas y revoluciones en ciencia y técnica. El basilisco, 15, 2-9. http://fgbueno.es/bas/bas11501.htm
Coing, H. (1981). Historia del derecho y Dogmática jurídica. Revista de Estudios histórico-jurídicos, 9(6), 246-257. http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/viewArticle/76
Comte, A. (2012). Princípios de Filosofia positiva. Biblioteca virtual Miguel de Cervantes. http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc3r144
Díaz, E. (1998). Curso de filosofía del derecho. Marcial Pons.
Fernández Sessarego, C. (1950). Bosquejo para una determinación ontológica del derecho.Universidad Nacional Mayor San Marcos. [Tesis para obtener Bachillerato, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. The Cardozo Electronic Law Bulletin
Fernández Sessarego, C. (2006). Derecho y persona (3ª ed.). Universidad de Lima
Fix-Zamudio, H. (2003). Metodología, docencia e investigación jurídicas (4ª ed.). Editorial Porrúa. (Obra original publicada en 1981, con reediciones en 2003)
García Máynes, E. (2002). Introducción al estudio del Derecho. Editorial Porrua
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.
Huanca Villalta, Juan Jose. (2020). Derecho como ciencia y tecno-praxis. Revista DCS, 17(62). https://ojs.revistadcs.com/index.php/revista/article/view/2707 https://doi.org/10.54899/dcs.v17i62.2707
Huanca Villalta, Juan. Jose. (2023). Contra la ciencia del derecho: una alternativa a su estudio y aplicación. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 16(1), 25–42 https://doi.org/10.37819/revhuman.v16i1.1472 Retrieved from https://www.historicoeagora.net/revHUMAN/article/view/3439
Lafuente Guantes, I. (2013) Una Consideración del Cierre Categorial de G. Bueno como perspectiva materialista de la Ciencia. Agora-Papeles de la filosofía, 32, 62-8. https://doi.org/10.15304/ag.32.1.1125
Palacios, Jesús Josefa y otros. Metodología de la investigación jurídica. Lima: Grijley, 2016, https://libreriasgrijley.com/wp-content/uploads/2018/08/METODOLOGIA-de-LA-INVESTIGACION-CUANTITATIVA-CUALITATIVA-Y-REDACCION-DE-TESIS.pdf
Ramos Flores, J. (2022). El diseño de investigación en las investigaciones jurídicas. Lp Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/el-diseno-de-investigacion-en-las-investigaciones-juridicas/#_ftn13
Recaséns Siches, L. (1956). Tratado general de filosofía del derecho (3ª ed.). Porrúa.
Recaséns Siches, L. (2010). Tratado general de filosofía del derecho (20ª ed.). Porrúa.
Ródenas Calatayud, Á. (2017). La investigación en filosofía del derecho (Lineamientos metodológicos para la investigación jurídica N.º 3). Pontificia Universidad Católica del Perú, Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica (CICAJ).
Sáenz, J. (2020). Metodología de la investigación en el derecho. Editorial Mizrachi & Pujol http://doctorajuliasaenz.com/wp-content/uploads/2020/04/Metodologia-230317.pdf
Sánchez Zorrilla, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: Características peculiares y pautas generales para investigar en el derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 14, 317-358.
Tantaleán Odar, R. M, (2016). Tipologías de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social, 13(43) https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456267
Tantaleán Odar, R. M. (2015). El alcance de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social, 12(41), 1-22.
Vega López, J. (2000b). Praxis y normatividad como criterio de cientificidad de la «ciencia jurídica». Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho (23), 503-560. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.2
Witker Velásquez, J. (1995). La investigación jurídica. McGraw-Hill.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan Jose Huanca Villalta (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de Prisma ODS se publica bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación.
Se permite la libre copia, distribución, adaptación y reutilización del contenido para cualquier fin legal,
siempre que se otorgue la atribución adecuada a los autores y a la fuente original.
Más información en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
