Evaluación y Comparación del Desempeño Analítico para Análisis de Superficies de Composición Química Elemental Utilizando EDS-WDS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.65011/prismaods.v4.i2.141

Palabras clave:

rayos x, espectrómetro de dispersión de longitud de onda, espectrómetro de dispersión de energía, rendimiento analítico

Resumen

En este trabajo se propuso un modelo para la estimación de la incertidumbre que incluye errores sistemáticos y aleatorios, para la medición de la composición química elemental mediante un material de referencia certificado del NIST, además se  evaluó el desempeño analítico de varios laboratorios que realizan mediciones en superficies mediante el espectrómetro de dispersión de longitud de onda de rayos X y el espectrómetro de dispersión de energía de rayos X, acoplados a un SEM o EPMA y, en su caso, prepararse para la acreditación de sus laboratorios en estos ensayos. Los participantes midieron la concentración química elemental de Cu y Au y los resultados obtenidos por los laboratorios participantes se presentan y evalúan utilizando el criterio del error cuadrático medio (MSE), en esta prueba se solicitaron parámetros de medición que todos los participantes pudieron reproducir para evitar en lo posible diferencias al realizar la cuantificación y para una mejor comparación de los resultados del laboratorio contra los valores de referencia, además, este documento se puede tomar como referencia para la evaluación de los parámetros de validación más frecuentemente solicitados para obtener la acreditación bajo los requisitos de la norma ISO/IEC 17025.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BIPM 2012 International vocabulary of metrology – Basic and general concepts and associated (JCGM 200:2012, www.bipm.org.).

Ellison S L R, Barwick V J, Duguid Farrant T J 2009 Practical statistics for the analytical scientist. A bench guide ed RSC Publishing (Cambridge).

Eurachem 1998 The fitness for purpose of analytical methods: A laboratory guide to method validation and related topics (England Laboratory of the Government Chemist).

Eurolab 2007 Measurement uncertainty revisited: Alternative approaches to uncertainty evaluation (Technical report No. 1/2007). Available at www.eurolab.org. (Accessed 9 September 2015).

Green J M 1996 Anal. Chem. 68 9 p 305A.

Heinrich K F 1971 Preparation and evaluation of SRM's 481 and 482 gold-silver and gold- copper alloys for microanalysis (Vol. 260, No. 28) ed US National Bureau of Standards; for sale by the Supt. of Docs (US Govt. Print. Off.).

Heinrich K F 1981 beam X-ray microanalysis ed Van Nostrand (Reinhold Co.

ISO 21748:2010 Guidance for the use of repeatability, reproducibility and trueness estimates in measurement uncertainty estimation (ISO Geneva).

ISO 5725 Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results – Parts 1-6 (ISO Geneva).

ISO 9001:2015 Quality management systems – Requirements (ISO Geneva).

ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (ISO Geneva).

IUPAC 1995 Compendium of analytical nomenclature (IUPAC orange book), Available at www.iupac.org. (Accessed 10 October 2015).

IUPAC 1995 Pure Appl. Chem, 67 p 1699.

Magnusson B, Näykki T, Hovind H, Krysell M 2012 Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories ed Nordtest Report TR 537. Available at www.nordtest.info. (Acessed 12 Octuber 2015).

Marinenko R B and Leigh S 2010 (Materials Science and Engineering) (Vol 7 No 1) IOP Publishing p 012017.

Miller J C, Miller J N 2005 Statistics and chemometrics for analytical chemistry ed Pearson (Person Harlow Education).

R. Herrera-Basurto, J. M. Juárez-García, et al 2016 IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 138 012003

Ritchie N W, Newbury D E and Davis J M 2012 Micros. and Microanal. 18 04 p 892.

Theodorsson E 2012 Bioanalysis 4 3 p 305.

Thompson M, Ellison S L R, Wood R 2002 Pure Appl. Chem.74 5 p 835.

Descargas

Publicado

2026-02-04

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Juárez García, J. M. ., Morales Hernández, J. ., Peña Aguilar, J. M. ., Romero Sánchez, M. G. ., Hernández Balderas, L. L. ., Flores Rangel, A. ., & Luna Rubio, R. . (2026). Evaluación y Comparación del Desempeño Analítico para Análisis de Superficies de Composición Química Elemental Utilizando EDS-WDS. Prisma ODS: Revista Multidisciplinaria Sobre Desarrollo Sostenible, 4(2), 871-899. https://doi.org/10.65011/prismaods.v4.i2.141

Artículos similares

31-40 de 67

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.