Conocimiento Educativo y Emancipación: La Función Política de la Investigación en la Transformación de las Prácticas Educativas
DOI:
https://doi.org/10.65011/prismaods.v4.i2.64Palabras clave:
conocimiento educativo, emancipación, objetividad, subjetividad, modelaciónResumen
Este trabajo analiza la relación entre el conocimiento educativo y la emancipación, destacando la función política de la investigación en la transformación de las prácticas educativas. Su objetivo principal es reflexionar sobre cómo la investigación puede producir conocimiento válido para la transformación social, examinando la dialéctica entre el sujeto investigador y el objeto de estudio, así como la influencia de factores objetivos y subjetivos. Metodológicamente, se sustenta en un análisis teórico-reflexivo de autores como Marx, Gramsci, Lukács y Vygotski, para discutir los fundamentos del conocimiento científico en educación. Los resultados demuestran que la subjetividad del investigador, su ideología, intereses y conciencia de clase no es un impedimento, sino un componente inherente y enriquecedor del proceso cognoscitivo. Se identifican estrategias para lograr un equilibrio, como los estudios multidisciplinarios, la modelación del objeto y el control metodológico reflexivo, que permiten una aproximación más fiable a la realidad. La modelación, en particular, se presenta como una vía efectiva para encontrar la unidad entre la objetividad y la subjetividad. Se concluye que la investigación educativa con vocación emancipadora debe reconocer y gestionar críticamente esta interrelación. La búsqueda de la objetividad no implica eliminar la subjetividad, sino integrarla reflexivamente mediante la práctica socio-histórica y métodos rigurosos. Así, el conocimiento producido se convierte en una herramienta confiable y transformadora de las prácticas educativas, donde la confrontación de múltiples perspectivas en un proceso colectivo es esencial para aproximarse a la verdad.
Descargas
Referencias
Althusser, L. (2014). Para leer El Capital. Siglo XXI. DOI: 10.2307/j.ctvpn3tg5
Apple, M. W. (2013). Can education change society? Routledge. DOI:10.4324/9780203088607
Bloch, E. (2004). El principio esperanza (Vol. 1). Editorial Trotta. DOI:10.2307/j.ctv1q5318s
Bourdieu, P. (1997). Meditations pascaliennes. Seuil. DOI: 10.3917/an.422.0129
Denzin, N. K. (2017). The qualitative manifesto: A call to arms. Routledge. DOI:10.4324/9781315545194
Giroux, H. A. (2011). On critical pedagogy. Continuum. DOI: 10.5040/9781350144002
Gramsci, A. (2011). Prison notebooks (Vol. 1). Columbia University Press. DOI:10.7312/gram90004
Heller, Á. (2009). A theory of feelings. Rowman & Littlefield. DOI: 10.5840/hs19851015
Ilyenkov, E. (2008). The dialectics of the abstract and the concrete in Marx's Capital. Aakar Books. DOI: 10.5840/hs19772213
Kemmis, S., McTaggart, R., & Nixon, R. (2014). The action research planner: Doing critical participatory action research. Springer. DOI: 10.1007/978-981-4560-67-2
Korsch, K. (2012). Marxism and philosophy. Monthly Review Press. DOI:10.7312/kors93684
KOSÍK, K. (1967). DIALÉCTICA DE LO CONCRETO. M E X I C O, D. F.: EDITORIAL GRIJALBO, S. A. Recuperado el 15 de 1 de 2024, de https://www.proletarios.org/books/Karel_Kosik_Dialectica_de_lo_concreto.pdf
Kosik, K. (1976). Dialectics of the concrete. D. Reidel. DOI: 10.5840/hs19671811
Ladson-Billings, G. (2021). Culturally relevant pedagogy: Asking a different question. Teachers College Press. DOI: 10.1080/00405841.2021.1936611
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE. DOI:10.1016/01471767(85)90062-8
Lukács, G. (1971). History and class consciousness. MIT Press. DOI:10.7551/mitpress/3966.001.0001
Marx, K., & Engels, F. (1976). The German ideology. Progress Publishers. DOI:10.4324/9781315736044
Mészáros, I. (2006). Marx's theory of alienation. Merlin Press. DOI: 10.5840/hs20041820
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ramiro Rufino Aragón Calvo, Miguel Erasmo Zaldívar Carrillo, Jarib Abihud Aragón García, Uriel Ramiro Aragón García (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de Prisma ODS se publica bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación.
Se permite la libre copia, distribución, adaptación y reutilización del contenido para cualquier fin legal,
siempre que se otorgue la atribución adecuada a los autores y a la fuente original.
Más información en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/















