Argumentative Attitude: A Psychological Perspective in Dialogue with Philosophy

Actitud Argumentativa: Una Perspectiva Psicológica en Diálogo con la Filosofía

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i5.391

Palabras clave:

argumentación, representaciones sociales, actitudes, discurso político, psicología social

Resumen

Este estudio examina cómo los fenómenos psicológicos y el contexto socioeconómico influyen en la construcción argumentativa de los estudiantes universitarios, abordando una dimensión a menudo ignorada en las conceptualizaciones filosóficas tradicionales de la argumentación. Basada en la Psicología Social, la investigación establece un diálogo entre la filosofía y la observación empírica al examinar el papel de las representaciones sociales (Moscovici, 1979) y las actitudes (Allport, 1935), abarcando factores cognitivos, afectivos y conativos en la formación de argumentos dentro del discurso político.Utilizando la teoría de la argumentación de Van Eemeren et al. (2022) como marco para el discurso verbal, social y racional, los hallazgos de la investigación revelan que las realidades socioeconómicas desfavorecidas y las experiencias vividas condicionan fuertemente las capacidades reflexivas y analíticas de los estudiantes. En lugar de construir argumentos estructurados y racionales, los estudiantes frecuentemente recurren a reacciones inmediatas basadas en la experiencia para interactuar con la realidad social. Este estudio en curso subraya la necesidad de integrar las representaciones sociales, las actitudes y los determinantes contextuales en el estudio y la pedagogía de la comunicación y la argumentación política.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Mercedes Arce Rodríguez, Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM)

    .

Referencias

Kruger, J., & Dunning, D. (1999). Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one's own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1121-1134. DOI: 10.1037/0022-3514.77.6.1121

Ganga, F.; Navarrete, Erwin (2013) Enfoques asociados al liderazgo eficaz para la organización Gaceta Laboral, vol. 19, núm. 1, enero-abril, 2013, pp. 52-77 Universidad del Zulia Maracaibo, Venezuela

Katz, D., & Allport, FH (1931). Actitudes estudiantiles: un informe del estudio de investigación de la Universidad de Syracuse. Towson, MD: Craftsmen Press.

Mora, Martín (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. Athenea Digital - num. 2 otoño .110

Moscovici, Serge (1979), El psicoanálisis, su imagen y su público, Buenos Aires, Huemul.

Moscovici, Serge y Hewstone Miles (1986), "De la ciencia al sentido común" en S. Moscovici,

Psicología social II, Pensamiento y vida social. Psicología y problemas sociales, Barcelona, Paidós, pp. 679-710.

Petty, R. y Cacioppo, J. (1983). Central and peripheral routes to persuasion. Advertising application. En: Percy, L. y Woodside, A. (eds). Advertising and consumer psychology. Lexington Books, Mass.

Staats, C. K., & Staats, A. W. 8 (1958). Meaning established by classical conditioning. /. exp. Psychol, 1957, B4, 74-80.

Ubillo Landa Silvia, Mayordomo López Sonia, Páez Rovira Darío (2004). Psicología social, cultura y educación / coord. por Itziar Fernández Sedano, Silvia Ubillos Landa, Elena

Mercedes Zubieta, Darío Páez Rovira, (2004). ISBN 84-205-3724-1, págs. 301–326.

https://www.ehu.eus/documents/1463215/1504276/Capitulo+X.pdf

Ugarte, I., De Lucas, J., Rodríguez, B., Paz, P.M. y Rovira, D. (1998). Ignorancia pluralista, atribución de causalidad y sesgos cognitivos en el caso. Revista de Psicología Social, 13(2): 321-33

Van Eemeren, F. H., Grootendorst, R. y Snoeck Henkemans, A. F. (2002). Argumentation: Analysis, evaluation, presentation. Lawrence Erlbaum Associates.

Descargas

Publicado

2026-11-02

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Arce Rodríguez, M. (2026). Argumentative Attitude: A Psychological Perspective in Dialogue with Philosophy: Actitud Argumentativa: Una Perspectiva Psicológica en Diálogo con la Filosofía. Prisma ODS: Revista Multidisciplinaria Sobre Desarrollo Sostenible, 5(5), 590-616. https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i5.391