Línea Base Socioeconómica de la Cuenca Alta Casacay
Socioeconomic Baseline of the Upper Casacay Basin
DOI:
https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i5.362Palabras clave:
línea base, Cuenca, Casacay, socioeconómicoResumen
La finalidad de esta línea base es diagnosticar los factores sociales, económicos y ambientales en la zona de la cuenca alta del Casacay, con el propósito de abordar la problemática económica local. Se empleó una metodología que combinó la recopilación de datos de fuentes bibliográficas con información obtenida a través de encuestas tipo cuestionario. Los resultados de las encuestas indican que la ganadería es una de las principales fuentes de ingresos en la zona, con una participación del 76.74%. Sin embargo, la infraestructura disponible en la región no es adecuada para la producción ganadera, lo que representa un desafío significativo, con una tasa del 46.5%. Además, la escasez de agua se ha convertido en un recurso limitado que afecta a los productores, con una prevalencia del 49.19%. En cuanto al aspecto cultural tecnológico, se observa un retraso en el desarrollo, con un 65.1% de las actividades aún realizadas de manera artesanal. Esto sugiere que la ganadería es la actividad principal en estas áreas, pero su gestión no ha sido óptima para impulsar la economía local. Se hace necesario considerar alternativas sustentables que promuevan la rentabilidad, estabilidad e innovación para el crecimiento de estas comunidades y su reconocimiento en el ámbito productivo.
Descargas
Referencias
Agnoletti, M., & Santoro, A. (2022). Agricultural heritage systems and agrobiodiversity. Biodiversity and Conservation, 31(10), 2231-2241. https://doi.org/10.1007/s10531-022-02460-3
Agnoletti, M., Pelegrín, Y. M., & Alvarez, A. G. (2022). The traditional agroforestry systems of Sierra del Rosario and Sierra Maestra, Cuba. Biodiversity and Conservation, 31(10), 2259-2296. https://doi.org/10.1007/s10531-021-02348-8
Ávila-López, C. M., & Pinkus-Rendón, M. J. (2018). Teorías económico-ambientales y su vínculo con la dimensión social de la sustentabilidad en Áreas Naturales Protegidas. CienciaUAT, 13(1), 108. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v13i1.960
Blackmore, I., Iannotti, L., Rivera, C., Waters, W. F., & Lesorogol, C. (2023). A formative assessment of vulnerability and implications for enhancing livelihood sustainability in Indigenous communities in the Andes of Ecuador. Journal of Rural Studies, 97, 416–427. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2022.12.033
Cárdenas Salinas Khaterine Ivonne. (2015). MANEJO Y APROVECHAMIENTO PARTICIPATIVO DE LA SUBCUENCA DEL RIO CASACAY DE LA PROVINCIA DE EL ORO [UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA].
CEPAL. (2019). Planificación para el desarrollo territorial sostenible en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44731-planificacion-desarrollo-territorial-sostenible-america-latina-caribe
De Janvry, A., & Sadoulet, E. (2009). Assets, activities and rural income generation: Evidence from a multicountry analysis. World Development, 37(9), 1435–1452. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2009.01.010
Escudero, I., Alcoser, W., Mariño, R., Espinoza, M., & Jara, J. (2020). Diagnóstico socioeconómico de la parroquia Pungalá. Revista Científica, 1(1), 1–15. https://perfiles.espoch.edu.ec/index.php/perfiles/article/view/
Field B. C., . (1995). Economía ambiental. Colombia: McGrawHill.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (1990). Manual on watershed management: Socio-economic surveys. FAO.
Forero, F. (2014). La Infraestructura Logística como herramienta Competitiva en Colombia. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12617/LA%20INFRAESTRUCTURA%20LOGISTICA%20COMO%20HERRAMIENTA%20COMPETITIVA%20EN%20COLOMBIA.pdf;jsessionid=388A3AA165FC0E48E7B095440A11895A?sequence=1
GAD Chilla. (2015). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de Chilla. https://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdiagnostico/0160002210001_DIAGNOSTICO%20%20DE%20CHILLA%20SIGAD-CORREGIDO_15-01-2015_11-56-26.pdf
Haddeland I, Heinke J, Biemans H, Eisner S, Flörke M, Hanasaki N, Konzmann M, Ludwig F, Masaki Y, Schewe J, Stacke T, Tessler ZD, Wada Y, Wisser D. Global water resources affected by human interventions and climate change. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 4;111(9):3251-6. doi: 10.1073/pnas.1222475110. Epub 2013 Dec 16. PMID: 24344275; PMCID: PMC3948259. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24344275/
http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/3540/1/CD00066-TRABAJO%20COMPLETO.pdf
https://biblioteca.uteq.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=9943
https://microdata.worldbank.org/index.php/catalog/77/study-description/
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792010000200004
Kristjanson, P., Neufeldt, H., Gassner, A., Mango, N., Kyazze, F. B., Desta, S., Sayula, G., Thiede, B., Förch, W., Thornton, P. K., & Coe, R. (2014). Are food insecurity and poverty the main drivers of land degradation? Agriculture & Food Security, 3, Article 13. https://doi.org/10.1186/2048-7010-3-13
Morales, M., & Mideros, A. (2021). Análisis de la pobreza multidimensional en los hogares de la agricultura familiar campesina en el Ecuador, 2009–2019. Revista Economía, 73(118), 7–21. https://doi.org/10.29166/economa.v73i118.3379
Morán Chiquito, D., & Lozano, C. (2018). Determinants of rural poverty in Ecuador 2007–2014: An estimate of Probit models. REICE: Revista Electrónica de Investigación en Ciencias Económicas, 5(10), 38–53. https://doi.org/10.5377/reice.v5i10.5529
Pasgaard, M., & Fold, N. (2024). How to assess livelihoods? Critical reflections on the use of common indicators to capture socioeconomic outcomes for ecological restoration workers in South Africa. Social Indicators Research, 175, 49–69. https://doi.org/10.1007/s11205-024-03433-5
Pérez Espejo, Rosario. (2008). El lado oscuro de la ganadería. Problemas del desarrollo, 39(154), 217-227. Recuperado en 01 de septiembre de 2026, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362008000300011&lng=es&tlng=es.
Pinargote, K., & Avilés, V. (2020). Cultura empresarial y estrategias financieras en el sector agropecuario del Ecuador. Revista Cientifica Dominio de las Ciencias, 6(3), 619-640. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/1303
Randall, A. (1985). Economía de los recursos naturales y política ambiental. (474). Limusa. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S2007-7858201800020010800050&lng=en
Rea-Sánchez, V., Maldonado-Cevallos, C., & Villao-Santos, F. (2015). Los Sistemas de información para lograr un desarrollo competitivo en el sector agrícola. Revista Ciencia Unemi, 8(13), 122-129. https://repositorio.unemi.edu.ec/handle/123456789/3077
Serrano, J. D. (2010). El acceso al agua y saneamiento: Un problema de capacidad institucional local. 19(2).
Soto-Córdoba, S. M., Gaviria-Montoya, L., & Pino-Gómez, M. (2016). Situación de la gestión del agua potable en las zonas rurales de la provincia de Cartago, Costa Rica. Revista Tecnología en Marcha, 29(8), 67. https://doi.org/10.18845/tm.v29i8.2986
Villacís, D., & Utrera, I. (2018). PROCESO DE PRODUCCIÓN ARTESANAL DEL CAFÉ DE HABAS EN AMBATO. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8811
World Bank. (2000). Socioeconomic surveys. World Bank.
Zhiminaicela, J., Quevedo, J., & García, R. (2020). La producción de banano en la provincial de El Oro y su impacto en la Agrobiodiversidad. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(3), 189-195 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9240236
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Hugo Enrique Añazco Loaiza, Mariuxi Yamilet Guerrero Asanza (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de Prisma ODS se publica bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación.
Se permite la libre copia, distribución, adaptación y reutilización del contenido para cualquier fin legal,
siempre que se otorgue la atribución adecuada a los autores y a la fuente original.
Más información en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
