De la Dependencia Agroquímica a la Soberanía Agroecológica: Transición Productiva de India y Reconfiguración Geoeconómica Global con Lecciones Estratégicas para México
DOI:
https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i2.232Palabras clave:
agroecología, soberanía alimentaria, desarrollo geoeconómico, India, MéxicoResumen
El artículo analiza la transición agroecológica de India como parte de una reconfiguración más amplia de su modelo de desarrollo geoeconómico, más allá de una reacción ideológica frente a la Revolución Verde. Mediante un diseño mixto secuencial explicativo, combina análisis histórico‑institucional y series temporales (2000–2025) para comparar indicadores macroeconómicos y agro productivos de India y México, incorporando el estudio de programas como PKVY y APCNF/ZBNF, así como políticas mexicanas como Sembrando Vida y la regulación del glifosato. Los resultados muestran que India ha expandido la agricultura natural y orgánica, reducido costos de insumos en territorios ZBNF/APCNF y mantenido un crecimiento económico robusto con altas reservas internacionales, mientras preserva una elevada participación agrícola en el PIB. La transición es dual: coexisten modelos intensivos y agroecológicos, pero se observa una integración creciente de la agroecología en una estrategia de soberanía productiva y diversificación geoeconómica. En contraste, México presenta avances agroecológicos relevantes pero fragmentados y fuertemente condicionados por el T‑MEC y controversias en torno al glifosato y el maíz genéticamente modificado. El estudio concluye que la experiencia india ofrece lecciones estratégicas para México sobre cómo convertir la agroecología en política de Estado articulada con innovación tecnológica, política comercial y soberanía económica de largo plazo.
Descargas
Referencias
Aquinas, T. (1981). Summa Theologica (Fathers of the English Dominican Province, Trans.). Christian Classics. (Trabajo original publicado en el siglo XIII).
Aristóteles. (1998). Política (M. García Valdés, Trad.). Gredos.
Banco de México. (2025). Informe trimestral e indicadores de política monetaria. https://www.banxico.org.mx
Benedicto XVI. (2009). Caritas in veritate. Libreria Editrice Vaticana.
Biopiratería: El saqueo de la naturaleza y del conocimiento. (2002). Grupo Semillas.
CEEW. (2021). Can Zero Budget Natural Farming save input costs and fertiliser subsidies? Evidence from Andhra Pradesh. Council on Energy, Environment and Water.
Chicaiza, J. S. P., & de Val, G. D. L. F. (2025). Agroecología y desarrollo rural: Un enfoque integral para la sostenibilidad agrícola. Perspectivas Rurales: Nueva Época, 23(46), 1–39.
Collado, Á. C., Gallar, D., & Candón, J. (2013). Agroecología política: Transición social hacia sistemas agroalimentarios. Revista de Economía Crítica, 16, 244–277.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3.ª ed.). SAGE.
Diario Oficial de la Federación. (2020, 31 de diciembre). Decreto por el que se establecen acciones en materia de glifosato y maíz genéticamente modificado. Secretaría de Gobernación.
Diario Oficial de la Federación. (2023, 13 de febrero). Decreto por el que se modifican diversas disposiciones en materia de glifosato y maíz transgénico. Secretaría de Gobernación.
EveryCRSReport. (2024). The U.S.–Mexico genetically engineered corn dispute. Congressional Research Service.
FAO. (2018). FAOSTAT database (fertilizers, land use, production). Food and Agriculture Organization of the United Nations.
FAO. (2018). The 10 elements of agroecology: Guiding the transition to sustainable food and agricultural systems. Food and Agriculture Organization of the United Nations.
FiBL, & IFOAM – Organics International. (2025). The world of organic agriculture: Statistics and emerging trends 2025. Research Institute of Organic Agriculture (FiBL).
Francisco. (2015). Laudato Si’: Sobre el cuidado de la casa común. Libreria Editrice Vaticana.
Global Alliance for the Future of Food. (2023). Natural farming through a wide angle lens: True cost accounting study of Community Managed Natural Farming in Andhra Pradesh, India. Global Alliance for the Future of Food.
Government of Andhra Pradesh. (2018). Andhra Pradesh Community Managed Natural Farming (APCNF) Programme Framework. Government of Andhra Pradesh.
Government of India, Ministry of Agriculture & Farmers Welfare. (2015). Paramparagat Krishi Vikas Yojana (PKVY) guidelines. Government of India.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2009). Basic econometrics (5.ª ed.). McGraw Hill.
Hinkelammert, F. J., & Jiménez, H. M. (2025). Economías para la vida: Más allá del paradigma de la maximización individual. Editorial ESAP.
Hinkelammert, F. J., & Mora, H. (2008). Hacia una economía para la vida. Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI).
IARC – International Agency for Research on Cancer. (2015). Glyphosate (IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Vol. 112).
IATP. (2025). Trade panel rules against food sovereignty, Indigenous rights and biodiversity: Analysis of the USMCA GM corn case. Institute for Agriculture and Trade Policy.
ICRIER – International Council for Research on International Economic Relations. (2025). Trade dynamics and agricultural sustainability in India. ICRIER.
IMF – International Monetary Fund. (2025). World Economic Outlook database. International Monetary Fund.
Khadse, A., & Rosset, P. (2021). Agricultura natural de presupuesto cero en India: Desde su inicio hasta su institucionalización. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 58, 579–603.
Kmenta, J. (1997). Elements of econometrics (2.ª ed.). University of Michigan Press.
León XIII. (1891). Rerum Novarum. Libreria Editrice Vaticana.
Maritain, J. (1947). The person and the common good. University of Notre Dame Press.
Mies, M., & Shiva, V. (1998). La praxis del ecofeminismo: Biotecnología, consumo y reproducción. Icaria Editorial.
Mishra, B. (2026). Assessing farm income and input efficiency under Zero Budget Natural Farming in India. The Indian Economic Journal, 74(1), 10–25.
Nash, J. F. (1950). Equilibrium points in n person games. Proceedings of the National Academy of Sciences, 36(1), 48–49.
Nature Communications. (2023). Special issue on sustainable food systems and agricultural transitions. Nature Communications, 14(Suppl. 1).
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
Pessoa, K., & Brandenburg, A. (2025). Análisis de la producción de artículos científicos relacionados con la agroecología publicados en revistas indexadas en SciELO (2003–2020). Tabula Rasa, 55, 217–244.
Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Free Press.
Proceedings of the National Academy of Sciences. (2019). Assessing the sustainability of post Green Revolution cereals in India. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(50), 25034–25041.
Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. John Murray.
Rodríguez Alvarado, R. A., Medina Romero, M. Á., Meléndez Naranjo, C. F., & Vidal Barrientos, R. S. (2025). Desdolarización, multipolaridad y autonomía productiva: Escenarios para México en el nuevo orden económico global. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(4), 2118-2143. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i4.18798
Rosset, P., & Martínez Torres, M. E. (2013). La Vía Campesina y la agroecología. En P. Rosset, R. Patel, & M. E. Martínez Torres (Eds.), La Vía Campesina: La globalización y el poder del campesinado (pp. 189–211). La Vía Campesina.
SADER – Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (2024). Informe de avances de Producción para el Bienestar y programas agroecológicos. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
SADER – Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (2025). Panorama de la producción orgánica en México 2025. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism and democracy. Harper & Brothers.
Sharma, R., & Singhvi, A. (2017). Soil degradation and agricultural sustainability in India. International Journal of Scientific Research and Reviews, 6(4), 32–41.
Shiva, V. (1993). Monocultures of the mind: Perspectives on biodiversity and biotechnology. Zed Books.
Shiva, V. (2001). Biopiratería: El saqueo de la naturaleza y del conocimiento. Icaria Editorial.
Shiva, V. (2003). Cosecha robada: El secuestro del suministro mundial de alimentos. Icaria Editorial.
Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. W. Strahan & T. Cadell.
USTR – Office of the United States Trade Representative. (2023). USMCA dispute settlement panel request: Mexico’s measures concerning genetically engineered corn. USTR.
Wallerstein, I. (2004). World systems analysis: An introduction. Duke University Press.
Wallerstein, I. (2026). Historical origins of world systems analysis. En Uncertainties of time (pp. 206–218). Routledge.
World Bank. (2025). World Development Indicators. World Bank.
World Gold Council. (2025). Gold demand trends 2025. World Gold Council.
World Trade Organization. (2025). World trade report 2025: Making trade and AI work together to the benefit of all. WTO.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6.ª ed.). SAGE.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Raúl Alberto Rodríguez Alvarado, Miguel Ángel Medina Romero, Oriana Zaret Gaytán Gómez, Josefina Adriana Sañudo Barajas, Erika Alexia Guzmán Ponce (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de Prisma ODS se publica bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación.
Se permite la libre copia, distribución, adaptación y reutilización del contenido para cualquier fin legal,
siempre que se otorgue la atribución adecuada a los autores y a la fuente original.
Más información en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
