PORTADA

(Elaborada por la revista)

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 1

Economía Circular en Energías Solar Fotovoltaica y Eólica:
Prácticas, Tendencias y Desafíos hacia la Sostenibilidad

Circular Economy in Solar Photovoltaic and Wind Energy: Practices, Trends,
and Challenges Toward Sustainability

Geraldyne Torróntegui Chávez

geraldyne.tc@culiacan.tecnm.mx

https://orcid.org/0009-0008-2202-8334

TecNM – Instituto Tecnológico de Culiacán, División de Estudios de Posgrado e
Investigación

Culiacán – México

Yaneth Bustos Terrones
1

1
Autora de correspondencia.

yaneth.bt@culiacan.tecnm.mx

https://orcid.org/0000-0001-6445-2071

SECIHTI - TecNM - Instituto Tecnológico de Culiacán. División de Estudios de Posgrado e
Investigaci
ó
n

Culiacán – México

Flor Salaiza Lizárraga

flor.sl@culiacan.tecnm.mx

https://orcid.org/0000-0003-3864-0575

Tecnológico Nacional de México Instituto Tecnológico de Culiacán, Departamento de
Ciencias Económico-Administrativas.

Culiacán – México

Artículo recibido: 11/10/2026

Aceptado para publicación: 11/11/2026

Conflictos de Intereses: Ninguno que declarar

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 84

RESUMEN

La transición hacia fuentes de energía renovable plantea nuevos desafíos relacionados
con el consumo de materiales, la generación de residuos y la gestión de componentes al final
de su vida útil. En este contexto, la economía circular ofrece estrategias para minimizar los
impactos ambientales, recuperar recursos valiosos y mejorar la sostenibilidad de las tecnologías
renovables. El presente artículo analiza las prácticas de economía circular y las tendencias
emergentes de investigación en sistemas de energía solar fotovoltaica y eólica, mediante una
revisión
sistemática
de
literatura
basada
en
la
metodología
PRISMA,
complementada
con
análisis
bibliométrico
y
temático
exploratorio.
Se
examinaron
publicaciones
científicas
indexadas
en
Scopus
y
Web
of
Science
durante
el
periodo
2022–2026,
obteniendo
una
selección inicial de 207 artículos: 112 sobre sistemas fotovoltaicos y 95 sobre energía eólica.
Los resultados evidencian un creciente interés científico en el reciclaje mecánico, térmico y
químico, la recuperación de materiales, el
ecodiseño, la reutilización
de
componentes y la
valorización de residuos. En el sector fotovoltaico destacan la recuperación de silicio, vidrio,
aluminio
y
plata,
mientras
que
en
el
eólico
predominan
investigaciones
sobre
reciclaje
de
materiales compuestos, reutilización de palas y tratamientos alternativos de fin de vida útil. El
análisis temático preliminar también identifica diferencias en las prioridades de investigación
entre ambas tecnologías. A pesar de los avances, persisten desafíos económicos, tecnológicos,
ambientales y regulatorios. Estos hallazgos permiten identificar oportunidades para fortalecer
las estrategias circulares y contribuir a una transición energética más sostenible y eficiente en
el uso de recursos.

Palabras
clave:
energía
renovable,
economía
circular,
sostenibilidad,
energía
solar
fotovoltaica, energía eólica

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 85

ABSTRACT

The
transition
toward
renewable
energy
sources
presents
new
challenges
related
to
material
consumption,
waste
generation,
and
end
-
of
-
life
management.
In
this
context,
the
circular
economy
offers
strategies
to
minimize
environmental
impacts,
recover
valuabl
e
resources,
and
improve
the
sustainability
of
renewable
energy
technologies.
This
article
analyzes circular economy practices and emerging research trends in solar photovoltaic (PV)
and
wind
energy
systems
through
a
systematic
literature
review
following
the
PRISMA
methodology,
complemented
by
bibliometric
and
exploratory
thematic
analyses.
Scientific
publications indexed in Scopus and Web of Science between 2022 and 2026 were examined,
resulting in an initial selection of 20
7
articles
:
112 studies on photovoltaic systems and 95 on
wind energy. The findings highlight growing scientific interest in mechanical, thermal, and
chemical recycling, material recovery, ecodesign
, component reuse, and waste valorization.
Photovoltaic research primarily focuses on recovering silicon, glass, aluminum, and silver,
whereas wind energy studies emphasize composite material recycling, blade repurposing, and
alternative
end
-
of
-
life
treatm
ents.
Preliminary
title
-
based
thematic
analysis
also
reveals
differences
in
research
priorities
between
the
two
technologies.
Despite
technological
advances, economic feasibility, recycling infrastructure, environmental impacts, and regulatory
frameworks r
emain significant challenges. These findings highlight opportunities to strengthen
circular
economy
strategies
and
support
a
more
resource
-
efficient
and
sustainable
energy
transition.

Keywords:
renewable
energ
y,
circular
economy
,
sustainability
,
solar
photovoltaic
energy
,
wind energy

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 86

INTRODUCCIÓN

La transición hacia un modelo energético más sostenible ha impulsado el crecimiento de las
fuentes de energía renovable, particularmente la solar fotovoltaica y la eólica, debido a su
capacidad
para
generar
electricidad
sin
emisiones
directas
de
gases
de
efecto
invernadero
durante
su
operación.
Sin
embargo,
aunque
estas
tecnologías
contribuyen
a
reducir
la
dependencia
de
los
combustibles
fósiles,
su
expansión
también
plantea
nuevos
desafíos
ambientales relacionados con la extracción de materias primas, la fabricación de componentes
y la gestión de los residuos que se generan al finalizar su vida útil. Esta situación plantea una
pregunta fundamental: ¿qué ocurre con los paneles solares y los aerogeneradores cuando dejan
de funcionar?

Los sistemas fotovoltaicos y eólicos están integrados por diversos materiales cuya recuperación
y aprovechamiento representan tanto
un desafío como
una oportunidad. En el caso de los
paneles
solares,
materiales
como
el
vidrio,
el
aluminio,
el
silicio
y
la
plata
pueden
reincorporarse
a
procesos
productivos
mediante
tecnologías
de
reciclaje
y
recuperación
(Sivagami
et
al.,
2024).
Por
su
parte,
los
aerogeneradores
contienen
materiales
metálicos
recuperables, pero también componentes de mayor complejidad, como las palas fabricadas con
materiales compuestos
reforzados con fibras de
vidrio o carbono, cuyo tratamiento resulta
particularmente difícil debido a sus características estructurales (Mishnaevsky, 2021). Si estos
materiales
no
se
gestionan
adecuadamente,
los
beneficios
ambientales
asociados
con
la
generación de energía renovable pueden verse parcialmente comprometidos.

Ante este panorama, la economía circular surge como una alternativa al modelo tradicional de
producción
y
consumo
basado
en
extraer,
fabricar,
utilizar
y
desechar.
Su
propósito
es
mantener los materiales y productos en circulación durante el mayor tiempo posible mediante
estrategias
como
la
reducción
del
consumo
de
recursos,
el
ecodiseño,
la
reparación,
la
reutilización, el reciclaje y la valorización de residuos (Sahajwalla & Hossain, 2023). Aplicar
estos principios a las tecnologías renovables implica considerar no solamente la generación de
electricidad
limpia,
sino
también
los
impactos
ambientales
y
las
oportunidades
de
aprovechamiento de materiales a lo largo de todo su ciclo de vida.

Durante los últimos años, diversas investigaciones han abordado la aplicación de estrategias
circulares
en
ambos
sectores.
En
energía
solar
fotovoltaica,
los
estudios
recientes
han
explorado
métodos
mecánicos,
térmicos,
químicos
y
electroquímicos
para
separar
componentes y recuperar materiales de valor, así como alternativas para reutilizar módulos y

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 87

mejorar su diseño (Sahajwalla & Hossain, 2024). Asimismo, se han empleado herramientas
como el análisis de ciclo de vida y las evaluaciones técnico-económicas para comparar los
impactos ambientales y la viabilidad de distintas opciones de tratamiento (Daniela-Abigail et
al.,
2024).
En
energía
eólica,
las
investigaciones
se
han
concentrado
especialmente
en
el
reciclaje y la reutilización de las palas de los aerogeneradores, incluyendo su transformación
en materiales de construcción, aplicaciones estructurales y procesos de recuperación de fibras.
Otros trabajos han examinado el desarrollo de materiales reciclables, la gestión de flujos de
residuos y la evaluación ambiental de diferentes escenarios de desmantelamiento (Biblioteca
et al., 2026).

Aunque
estos
avances
muestran
un
interés
creciente
por
incorporar
los
principios
de
circularidad al sector energético, también evidencian que no existe una solución única para
ambas
tecnologías.
Las
diferencias
en
la
composición
de
los
materiales,
los
procesos
de
fabricación, la infraestructura disponible y los costos de recuperación condicionan la aplicación
de
las
estrategias
circulares.
Por
ello,
resulta
necesario
examinar
de
manera
conjunta
las
prácticas investigadas en los sectores fotovoltaico y eólico, identificar sus principales enfoques
y
reconocer
las
tendencias
que
están
orientando
el
desarrollo
de
nuevas
soluciones.
Este
análisis puede contribuir a comprender qué alternativas reciben mayor atención científica y
cuáles son los desafíos que aún requieren investigación.

En este contexto, el presente estudio busca responder las siguientes preguntas: ¿cuáles son las
principales
prácticas
de
economía
circular
investigadas
en
los
sistemas
de
energía
solar
fotovoltaica
y
eólica?,
¿qué
tendencias
temáticas
predominan
en
la
producción
científica
reciente? y ¿qué similitudes, diferencias y desafíos se identifican en la aplicación de estas
estrategias?. Estas preguntas parten del supuesto de que, aunque ambas tecnologías comparten
el
objetivo
de
avanzar
hacia
una
generación
energética
más
sostenible,
sus
características
materiales y tecnológicas conducen a prioridades de investigación diferentes.

Para responderlas, se realizó una revisión sistemática de literatura siguiendo las directrices
PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) (Page et al.,
2021), mediante la búsqueda y selección de publicaciones científicas indexadas en Scopus y
Web of Science durante el periodo 2022–2026. El estudio se complementó con un análisis
bibliométrico
para
examinar
la
evolución
de
las
publicaciones
y
con
un
análisis
temático
exploratorio
de
los
títulos
de
los
artículos
seleccionados,
orientado
a
reconocer
conceptos
recurrentes y líneas de investigación. De esta manera, se pretende ofrecer una visión accesible

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 88

y
fundamentada
sobre
cómo
la
economía
circular
puede
contribuir
a
reducir
los
impactos
ambientales de las tecnologías solar fotovoltaica y eólica, así como identificar oportunidades
para fortalecer su sostenibilidad a largo plazo.

METODOLOGÍA

Diseño y enfoque de la investigación

La
investigación
se
desarrolló
mediante
una
revisión
sistemática
de
literatura
científica,
complementada con un análisis bibliométrico y una exploración de tendencias temáticas. Este
enfoque permitió examinar las principales prácticas de economía circular investigadas en los
sistemas de energía solar fotovoltaica y eólica, así como identificar los enfoques científicos
relacionados con la recuperación de materiales, el reciclaje, la reutilización de componentes y
la gestión de residuos al final de su vida útil.

Para organizar la revisión se utilizó la metodología PRISMA (Preferred Reporting Items for
Systematic Reviews and Meta-Analyses), siguiendo las directrices de Page et al. (2021). Este
procedimiento
permitió
estructurar
las
etapas
de
identificación,
selección,
evaluación
de
elegibilidad e inclusión de estudios, con el
propósito de establecer un proceso de revisión
transparente y reproducible.

Se realizaron búsquedas independientes para las tecnologías solar fotovoltaica y eólica, debido
a las diferencias existentes entre sus materiales, componentes y alternativas de tratamiento al
final de su vida útil. Posteriormente, la información recopilada se utilizó para caracterizar la
producción científica y comparar las principales estrategias circulares estudiadas en ambos
sectores.

Fuentes de información y periodo de estudio

La búsqueda de literatura científica se realizó el 14 de abril de 2026 en las bases de datos
Scopus y Web of Science, seleccionadas por su cobertura de publicaciones académicas en los
campos de energía, sostenibilidad, ingeniería y ciencias ambientales. El periodo de análisis
comprendió publicaciones entre 2022 y 2026, con el propósito de identificar investigaciones
recientes
relacionadas
con
la
aplicación
de
principios
de
economía
circular
en
tecnologías
renovables. Se consideraron artículos científicos publicados en inglés y en revistas académicas
revisadas por pares.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 89

La búsqueda se desarrolló por separado para cada tecnología, lo que permitió construir dos
conjuntos de publicaciones y examinar sus características de manera independiente antes de
realizar la comparación temática.

Estrategia de búsqueda bibliográfica

La
estrategia
de
búsqueda
se
diseñó
mediante
combinaciones
de
palabras
clave
en
inglés
relacionadas
con
tres
dimensiones
principales:
economía
circular
y
gestión
de
materiales,
tecnología energética y evaluación de sostenibilidad. Se utilizaron operadores booleanos AND
y
OR
para
combinar
conceptos
relacionados
y
recuperar
publicaciones
que
abordaran
simultáneamente las tecnologías de interés y las prácticas circulares.

Para energía solar fotovoltaica se empleó la siguiente cadena de búsqueda

("circular
economy"
OR
recycling
OR
"end
of
life"
OR
"material
recovery")
AND
("photovoltaic module" OR "solar panel" OR "PV module" OR "solar pv")
AND
("life cycle
assessment" OR "LCA" OR "environmental assessment"
OR "sustainability assessment" OR
"life cycle")

Para energía eólica se utilizó la siguiente cadena:

("circular economy" OR recycling OR "end of life" OR "material recovery")
AND
("wind
energy" OR "wind turbine" OR "wind farm")
AND
("life cycle assessment" OR "LCA" OR
"environmental assessment"
OR "sustainability assessment" OR "life cycle")

La
combinación
de
estos
términos
permitió
orientar
la
búsqueda
hacia
estudios
que
relacionaran las prácticas de economía circular con la evaluación ambiental y la gestión del
ciclo
de
vida
de
las
tecnologías
renovables.
Asimismo,
se
aplicaron
filtros
de
periodo
de
publicación, idioma y tipo de documento para delimitar el conjunto inicial de resultados.

Criterios de inclusión y exclusión

Para asegurar la pertinencia de la literatura seleccionada, se establecieron criterios de inclusión
y exclusión relacionados con el alcance temático, el tipo de publicación y el periodo de estudio.
Se
incluyeron
artículos
científicos
publicados
entre
2022
y
2026,
redactados
en
inglés,
sometidos a revisión por pares y enfocados en tecnologías de energía solar fotovoltaica o eólica.
Además,
los
estudios
debían
abordar
prácticas
de
economía
circular,
gestión
de
residuos,
recuperación de materiales, reciclaje, reutilización o estrategias relacionadas con el final de la
vida útil de los sistemas energéticos.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 90

Se excluyeron artículos de revisión, publicaciones que no correspondieran a las tecnologías
seleccionadas y estudios que no abordaran la gestión del final de la vida útil ni las prácticas de
economía
circular.
También
se
descartaron
registros
duplicados
identificados
durante
el
proceso
de
selección.
Estos
criterios
permitieron
delimitar
el
análisis
a
investigaciones
relacionadas
directamente
con
los
objetivos
del
estudio
y
reducir
la
incorporación
de
publicaciones ajenas al tema central. El proceso de selección se desarrolló mediante las etapas
de
identificación,
revisión,
evaluación
de
elegibilidad
e
inclusión
de
publicaciones.
Los
resultados de ambas tecnologías se procesaron de manera independiente.

Selección de estudios sobre energía solar fotovoltaica

En la búsqueda sobre energía solar fotovoltaica se identificaron inicialmente 564 registros, de
los cuales 377 procedían de Scopus y 187 de Web of Science. Durante la depuración inicial se
eliminaron 306 registros mediante herramientas de automatización y 75 registros duplicados,
quedando
183
publicaciones
para
la
revisión
de
títulos
y
resúmenes.
En
esta
etapa
se
excluyeron seis artículos de revisión. Posteriormente, se evaluaron 177 publicaciones, de las
cuales 54 fueron descartadas por no estar enfocadas en sistemas fotovoltaicos. De los 123
estudios restantes, 11 fueron excluidos por no abordar escenarios de fin de vida útil ni prácticas
de economía circular. Como resultado, el proceso PRISMA original permitió seleccionar 112
artículos
científicos
relacionados
con
la
economía
circular
en
sistemas
de
energía
solar
fotovoltaica.

Selección de estudios sobre energía eólica

En el caso de la energía eólica se identificaron inicialmente 664 registros, correspondientes a
359 publicaciones de Scopus y 305 de Web of Science. Durante la depuración se eliminaron
384 registros mediante herramientas de automatización y 100 registros duplicados, quedando
180 publicaciones para la revisión de títulos y resúmenes. Posteriormente, se excluyeron 23
artículos de revisión, por lo que 157 publicaciones continuaron a la evaluación de elegibilidad.
De estas, 43 fueron descartadas porque no estaban enfocadas en sistemas de energía eólica,
mientras que otras 19 se excluyeron por no abordar la gestión del final de la vida útil ni las
prácticas de economía circular. De esta manera, el proceso PRISMA original identificó 95
artículos científicos para el análisis de economía circular en energía eólica.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 91

Organización de la información y análisis bibliométrico

Una
vez
seleccionadas
las
publicaciones,
se
organizó
la
información
bibliográfica
para
caracterizar
la
producción
científica
relacionada
con
las
prácticas
de
economía
circular
en
ambos
sectores
energéticos.
El
análisis
bibliométrico
consideró
variables
como
el
año
de
publicación,
la
revista
científica,
la
editorial
y
el
país
del
autor
de
correspondencia.
Estas
variables
permitieron
examinar
la
evolución
temporal
de
la
investigación,
identificar
las
principales
fuentes
de
publicación
y
reconocer
la
participación
de
distintos
países
en
el
desarrollo de conocimiento científico.

La
información
fue
procesada
y
representada
gráficamente
mediante
Python,
utilizando
herramientas
de
análisis
y
visualización
de
datos.
Se
elaboraron
representaciones
de
la
distribución anual de publicaciones, la producción científica por país y la participación de
revistas y editoriales. Los resultados se analizaron de forma independiente para las tecnologías
fotovoltaica y eólica, con el propósito de reconocer diferencias en la distribución y evolución
de sus respectivas publicaciones.

Identificación y clasificación de prácticas de economía circular

De manera complementaria al análisis bibliométrico, se examinaron las principales prácticas
de economía circular identificadas en la literatura seleccionada. Para los sistemas de energía
solar fotovoltaica se consideraron investigaciones relacionadas con el reciclaje de módulos, la
recuperación
de
materiales
como
silicio,
vidrio,
aluminio
y
plata,
la
separación
de
componentes, la reutilización de paneles y las estrategias de ecodiseño. También se examinaron
enfoques de evaluación ambiental y económica destinados a analizar los impactos y beneficios
de las alternativas de tratamiento. En el
caso de la energía eólica, el
análisis se centró en
investigaciones relacionadas con la gestión de palas de aerogeneradores al final de su vida útil,
el
reciclaje
de
materiales
compuestos,
la
recuperación
de
fibras
de
vidrio
y
carbono,
los
tratamientos
mecánicos,
térmicos
y
químicos,
y
la
reutilización
de
componentes
en
aplicaciones estructurales o materiales de construcción.

Asimismo, se consideraron estudios relacionados con el análisis de ciclo de vida, la evaluación
económica, los flujos de materiales y los
aspectos normativos asociados con la gestión de
residuos.
La
organización
de
estas
prácticas
permitió
reconocer
los
principales
enfoques
tecnológicos
y
de
gestión
reportados
en
la
literatura,
así
como
establecer
una
base
para
comparar las oportunidades y limitaciones de circularidad entre ambos sectores.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 92

Análisis exploratorio de tendencias temáticas

Con el propósito de complementar la revisión de prácticas circulares, se incorporó un análisis
exploratorio
de
los
títulos
de
los
artículos
seleccionados.
Este
procedimiento
se
orientó
a
reconocer los conceptos más recurrentes y las posibles líneas de investigación predominantes
en
cada
tecnología.
Para
ello,
los
títulos
fueron
recopilados
y
organizados
en
conjuntos
independientes para energía solar fotovoltaica y energía eólica. Posteriormente, se realizó una
exploración
de
las
palabras
y
expresiones
relacionadas
con
las
prácticas
circulares,
considerando conceptos como reciclaje, recuperación de materiales, residuos, análisis de ciclo
de vida, reutilización y sostenibilidad.

Como recursos de visualización se emplearon nubes de palabras y gráficas de frecuencia de
términos. Las nubes de palabras facilitaron la identificación visual de conceptos recurrentes,
mientras que las gráficas permitieron observar su frecuencia relativa dentro de cada conjunto
de títulos. Este análisis se consideró complementario y exploratorio, debido a que la presencia
de una palabra en el título de una publicación no necesariamente representa la totalidad de sus
objetivos, métodos o resultados. Por lo tanto, la interpretación de las tendencias se contrastó
con las prácticas identificadas en la revisión de literatura, evitando utilizar las frecuencias de
términos como una medida directa de la efectividad de las estrategias circulares.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Investigación sobre energía solar fotovoltaica

El
análisis
bibliométrico
original
de
los
112
artículos
fotovoltaicos
muestra
una
actividad
científica importante durante el periodo 2022–2026 (Figura 1). En 2022 se identificaron 17
publicaciones, mientras que en 2025 se registró el mayor número de estudios, con 36 artículos.
Para 2026 se contabilizaron 24 publicaciones en el conjunto analizado.

Este comportamiento refleja una mayor presencia de investigaciones recientes sobre reciclaje,
recuperación de materiales y gestión circular de módulos solares. No obstante, debido a que la
búsqueda se realizó en abril de 2026, los datos de ese año representan únicamente una parte
del periodo anual y no permiten determinar una disminución de la actividad científica.

Entre
las
principales
revistas
identificadas
destacan
Journal
of
Cleaner
Production,
con
8
publicaciones; Solar Energy Materials and Solar Cells, con 7; y Resources, Conservation and
Recycling, con 6. Estas fuentes reúnen investigaciones relacionadas con procesos de reciclaje,
evaluación ambiental, materiales y sostenibilidad.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 93

Respecto a la distribución geográfica, China presentó el mayor número de publicaciones según
el país del autor de correspondencia, con 32 artículos, seguida de Estados Unidos con diez y
Australia con nueve. También se identificaron contribuciones de otros países, incluidos India,
Brasil y México (Figura 2).

Esta distribución evidencia la participación de diferentes regiones en la investigación sobre
circularidad fotovoltaica. Sin embargo, el número de publicaciones no debe interpretarse por
sí solo como una medida del grado de implementación industrial de estas tecnologías.

Figura 1.
Identificación de artículos de economía circular en sistemas fotovoltaicos a través
de PRISMA

Identificación de estudios a través de base de datos

Estudios identificados desde:

Scopus (n=377)

Web of science (n=
187
)

Total=
564

Estudios removidos antes de la revisión:

Estudios
eliminados
a
través
de
herramientas
de automatización (
n=306
)

Estudios duplicados eliminados (
n=75
)

Estudios revisados

(n=183)

Estudios removidos por ser artículos de revisión
(
n=6
)

Estudios revisados para inclusión

(n=177)

Estudios
no
incluidos
por
no
enfocarse
en
energía solar fotovoltaica (
n=54
)

Estudios evaluados para elección

(n=123)

Estudios
excluidos
por
no
hablar
sobre
escenarios de fin de vida(
n=11
)

Estudios incluidos en la revisión

(n=112)

Identificación

Revisión

Incluidos

Fuente:
elaboración propia.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 94

Figura
2.
Panorama
bibliométrico
de
la
investigación
sobre
economía
circular
en
energía
fotovoltaica. (a) producción de publicaciones por país del autor correspondiente; (b) número
de
estudios
publicados
por
revista
académica;
(c)
distribución
anual
de
publicaciones
por
editor. Nota: el número total de artículos no se muestra en los gráficos, ya que se omitieron
valores insignificantes para mejorar la claridad y la legibilidad.

a)

b)

c)

Fuente:
elaboración propia.

Investigación sobre energía eólica

En energía eólica, el análisis bibliométrico original comprendió 95 publicaciones seleccionadas
mediante
PRISMA
(Figura
3).
Se
identificaron
18
artículos
en
2022,
2023
en
2024
y
un
máximo de 31 publicaciones en 2025. Los resultados muestran una presencia importante de

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 95

investigaciones recientes relacionadas con el reciclaje de palas, la recuperación de materiales
compuestos y la evaluación de alternativas para gestionar componentes eólicos al finalizar su
vida útil.

Las revistas con mayor representación fueron Resources, Conservation and Recycling, con
ocho publicaciones; Sustainability, con siete; y Energies, con seis. Asimismo, las editoriales
Elsevier,
MDPI
y
Springer
concentraron
una
parte
destacada
de
la
producción
científica
analizada
(Figura
4).
La
diversidad
de
fuentes
de
publicación
refleja
el
carácter
multidisciplinario de la economía circular en energía eólica, donde convergen investigaciones
sobre materiales, procesos industriales, evaluación ambiental y gestión de residuos.

En
conjunto,
los
resultados
bibliométricos
de
ambas
tecnologías
muestran
que
la
gestión
circular
de
los
sistemas
renovables
constituye
un
campo
de
investigación
activo,
particularmente en relación con el tratamiento de componentes al final de su vida útil. Aquí se
presentan y analizan los datos relevantes, justificando las conclusiones. No se deben incluir
datos individuales en bruto, excepto en estudios de caso. Se suele utilizar estadística descriptiva
y/o inferencial, o incluir datos en tablas o figuras cuando es necesario.

Figura 3.
Identificación de artículos de economía circular en sistemas fotovoltaicos a través
de PRISMA

Identificación de estudios a través de base de datos

Estudios identificados desde:

Scopus (n=359)

Web of science (n=305)

Total= 664

Estudios removidos antes de la revisión:

Estudios
eliminados
a
través
de
herramientas
de automatización (
n=384
)

Estudios duplicados eliminados (
n=100
)

Estudios revisados

(n=180)

Estudios removidos por ser artículos de revisión
(
n=23
)

Estudios revisados para inclusión

(n=157)

Estudios
no
incluidos
por
no
enfocarse
en
energía eólica (
n=43
)

Estudios evaluados para elección

(n=114)

Estudios
excluidos
por
no
hablar
sobre
escenarios de fin de vida(
n=19
)

Estudios incluidos en la revisión

(n=95)

Identificación

Revisión

Incluidos

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 96

Fuente:
elaboración propia.
Figura 4.
Análisis bibliométrico de la investigación sobre el
reciclaje de sistemas de energía eólica: (a) producción científica por país del autor de
correspondencia; (b) cantidad de estudios publicados por revista académica; y (c) distribución
anual de publicaciones según la editorial. Nota: en las gráficas no se presenta el total de
artículos, debido a que los valores con baja representatividad fueron omitidos para facilitar
una mejor claridad e interpretación visual.

a)

b)

c)

Fuente:
elaboración propia.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 97

Tendencias temáticas de investigación

El
análisis
de
los
títulos
de
los
artículos
seleccionados
mediante
la
metodología
PRISMA
permitió
identificar
varias
líneas
temáticas
relacionadas
con
la
economía
circular
en
los
sistemas solares fotovoltaicos durante el periodo 2022–2026 (Figura 5). Entre los términos más
frecuentes
destacan
photovoltaic,
life,
cycle,
assessment
y
recycling,
lo
que
refleja
la
importancia de estudiar tanto el desempeño ambiental de esta tecnología como las alternativas
para gestionar sus componentes al final de su vida útil.

Una de las líneas más representativas es la evaluación
del
ciclo de vida, asociada con los
términos
life,
cycle
y
assessment.
Estos
conceptos
aparecen
de
manera
recurrente
en
los
resultados
de
distintos
años
y
permiten
identificar
el
interés
por
analizar
los
impactos
ambientales
de
los
sistemas
fotovoltaicos
a
lo
largo
de
sus
diferentes
etapas.
Este
tipo
de
evaluación
resulta
relevante
para
comprender
que
la
sostenibilidad
de
la
energía
solar
no
depende únicamente de la electricidad que genera, sino también de los recursos, materiales y
procesos involucrados en la fabricación, utilización y disposición de sus componentes.

Otra línea destacada corresponde al reciclaje y la gestión de los módulos fotovoltaicos. El
término recycling aparece en 5 artículos de 2022, 3 de 2023, 7 de 2024, 11 de 2025 y 11 de
2026 dentro del conjunto analizado. Asimismo, se identificaron expresiones como end of life,
waste, module y panel, relacionadas con la gestión de los equipos que han llegado al final de
su
vida
útil.
Estos
resultados
muestran
que
el
tratamiento
de
los
residuos
fotovoltaicos
constituye un tema recurrente en la literatura revisada y subrayan la importancia de desarrollar
alternativas que permitan aprovechar los componentes de los paneles retirados, en lugar de
considerarlos únicamente como desechos.

La recuperación y valorización de materiales constituye otra dimensión relevante. La presencia
de términos como silicon, material, recovery y glass indica que parte de la literatura aborda los
materiales que integran los módulos y las posibilidades de recuperarlos mediante diferentes
procesos.
Esta
línea
es
importante
para
la
economía
circular
porque
busca
mantener
los
materiales
en
uso,
reducir
la
pérdida
de
recursos
y
favorecer
su
reincorporación
a
nuevos
procesos productivos. Además, en los títulos correspondientes a 2026 aparecen términos como
reuse y upcycling, que sugieren interés en alternativas de reutilización y aprovechamiento de
componentes con valor potencial.

Los
resultados
también
muestran
la
presencia
de
investigaciones
relacionadas
con
la
sostenibilidad y los
impactos
ambientales. La frecuencia de palabras como
environmental,

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 98

impact, sustainability y carbon evidencia que la evaluación ambiental continúa formando parte
de los temas abordados por los artículos seleccionados. En conjunto con los estudios sobre el
ciclo de vida, estos conceptos permiten situar la economía circular dentro de una perspectiva
más amplia, que considera no solo la generación de energía renovable, sino también el uso
eficiente de los recursos y la gestión de los materiales a lo largo de su trayectoria.

Al comparar los resultados por año, se observa que el reciclaje, la evaluación del ciclo de vida
y los componentes fotovoltaicos aparecen de forma recurrente durante el periodo estudiado. En
los registros de 2025 y 2026 también se identifican términos vinculados con la reutilización, la
recuperación
de
materiales
y
procesos
específicos
de
tratamiento.
Sin
embargo,
estas
diferencias deben interpretarse con cautela, ya que el número de artículos disponibles puede
variar entre años y el periodo de 2026 todavía está en curso. Por ello, las frecuencias permiten
reconocer temas presentes en la literatura, pero no son suficientes por sí solas para confirmar
un crecimiento sostenido o la aparición de nuevas tendencias.

En
conjunto,
los
resultados
sugieren
que
la
economía
circular
aplicada
a
la
energía
solar
fotovoltaica se articula alrededor de tres grandes cuestiones: evaluar los impactos ambientales
de los sistemas, gestionar los módulos al final de su vida útil y recuperar materiales que puedan
conservar su valor. Estas líneas reflejan la importancia de complementar la transición hacia las
energías
renovables
con
estrategias
que
consideren
todo
el
ciclo
de
vida
de
los
equipos y
contribuyan a un aprovechamiento más eficiente de los recursos.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 99

Figura 5.
Tendencias sobre artículos de economía circular en energía solar fotovoltaica 2022-
2026. (a) Diagrama de nubes sobre análisis de títulos de artículos, (b) esquema de tendencias
de investigación a lo largo del tiempo.

a)

b)

Fuente:
elaboración propia.

Así mismo al analizar las principales líneas de investigación sobre economía circular en la
energía eólica durante el periodo 2022–2026, entre los términos más frecuentes destacan wind,
turbine, blade, assessment,
life, cycle y
recycling, lo
que
refleja el interés por
evaluar los
impactos ambientales de esta tecnología y desarrollar alternativas para el aprovechamiento de
sus componentes al final de su vida útil.

Una de las líneas más relevantes es la evaluación del ciclo de vida, enfocada en analizar los
impactos
ambientales
asociados
con
la
fabricación,
operación
y
disposición
de
los

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 100

aerogeneradores.
Asimismo,
destaca
el
reciclaje
de
las
palas
eólicas,
cuyos
materiales
compuestos, como las fibras de vidrio y las resinas, representan desafíos para su recuperación
y aprovechamiento. La presencia de términos como waste, end-of-life, glass, fiber y recovery
evidencia la atención que reciben la gestión de residuos y la recuperación de materiales dentro
de la literatura analizada.

En cuanto a la evolución temporal, el término recycling aparece en 3 artículos de 2022, 2 de
2023, 4 de 2024, 6 de 2025 y 1 de 2026. Además, en 2025 se registra una mayor presencia de
términos relacionados con las palas eólicas, la evaluación ambiental y la economía circular.
También se identifican conceptos como repurposing, pyrolysis, decommissioning y recycled,
que reflejan la diversidad de alternativas investigadas para gestionar los componentes retirados
y reincorporar materiales a nuevos procesos productivos. Estas variaciones deben interpretarse
considerando las diferencias en el número de artículos por año y que 2026 aún no ha concluido.

En conjunto, los resultados muestran que la investigación sobre economía circular en energía
eólica se concentra principalmente en la evaluación de impactos ambientales, el reciclaje de
palas y la recuperación y reutilización de materiales. Estos hallazgos resaltan la importancia de
desarrollar estrategias que permitan reducir los residuos, aprovechar los recursos y mejorar la
sostenibilidad de los sistemas eólicos a lo largo de su ciclo de vida.

Figura 6.
Tendencias sobre artículos de economía circular en energía eólica 2022-2026. (a)
Diagrama
de
nubes
sobre
análisis
de
títulos
de
artículos,
(b)
esquema
de
tendencias
de
investigación a lo largo del tiempo.

a)

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 101

b)

Fuente:
elaboración propia.

Prácticas de economía circular en el sector fotovoltaico

La revisión de la literatura científica permite identificar diversas prácticas de economía circular
en la industria solar fotovoltaica, que comprenden desde el diseño sostenible de los módulos
hasta la implementación de tecnologías para recuperar materiales y mejorar la gestión de las
cadenas de suministro (ver Tabla 1). Entre estas estrategias, el ecodiseño basado en criterios
de modularidad y facilidad de reparación contribuye a prolongar la vida útil de los equipos,
simplificar la sustitución de componentes y favorecer su aceptación en el mercado (Sahajwalla
&
Hossain,
2023).
En
cuanto
al
tratamiento
de
los
módulos
desechados,
los
métodos
de
reciclaje mecánico, térmico y químico ofrecen alternativas para recuperar materiales de valor.
Particularmente, los procesos térmicos permiten retirar el encapsulante de etileno-acetato de
vinilo (EVA) y facilitar la separación de metales, mientras que Europa destaca por el desarrollo
de políticas orientadas a la gestión de residuos fotovoltaicos (Sivagami et al., 2024).

Desde una perspectiva ambiental, las investigaciones que emplean la evaluación del ciclo de
vida
señalan
que
el
reciclaje
puede
contribuir
a
disminuir
la
presión
sobre
los
recursos
minerales. No obstante, en contextos como el mexicano, las actividades de transporte siguen
representando una fuente importante de impactos ambientales (Daniela-Abigail et al., 2024).
Paralelamente, la aplicación de estrategias 6R y modelos de programación lineal entera mixta
(MILP)
plantea
oportunidades
para
mejorar
la
organización
de
las
cadenas
de
suministro
circulares, optimizar la logística y limitar la disposición de residuos en vertederos (Piedrahita
et al., 2025; Yusianda, 2025).

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 102

Por
otra
parte,
el
aprovechamiento
de
materiales
como
vidrio,
aluminio,
silicio
y
plata
constituye una alternativa para reducir la generación de residuos y recuperar valor económico.
En Chile, por ejemplo, se ha estimado el potencial económico asociado con la recuperación de
materiales procedentes de paneles fotovoltaicos
que han
alcanzado
el
final
de su vida útil
(Khalifa et al., 2022; S. Ozturk, 2025). A estas alternativas se suman tecnologías innovadoras,
entre ellas la delaminación mecánica de módulos con PDMS y la lixiviación mediante solventes
eutécticos
profundos,
cuyos
resultados
muestran
eficiencias
elevadas
en
la
recuperación
y
reutilización
de
materiales,
además
de
posibles
beneficios
en
la
reducción
de
la
huella
de
carbono (Poulek et al., 2025).

Finalmente, la valorización de residuos fotovoltaicos mediante su incorporación a materiales
de construcción, junto con el desarrollo de sistemas agrivoltaicos, amplía las posibilidades de
aplicación de principios de economía circular en el sector. Sin embargo, para aprovechar estas
oportunidades todavía es necesario superar limitaciones relacionadas con la gestión de los
equipos al final de su vida útil y la disponibilidad de infraestructura especializada para su
reciclaje (Krexner et al., 2025; Bulińska et al., 2025; Espinosa et al., 2026).

Tabla 1.
Prácticas de economía circular en energía solar fotovoltaica.

PRÁCTICA DE
ECONOMÍA
CIRCULAR

METODOLOGÍA/
TRATAMIENTO

HALLAZGOS

REFERENCIA

Ecodiseño y
Modularidad

Revisión de aspectos
técnicos bajo un
enfoque orientado al
producto.

El diseño modular favorece
el acceso a los componentes
y facilita su sustitución,
contribuyendo a extender la
vida útil de los productos y
promover su aceptación
entre los consumidores.

Sahajwalla &
Hossain (2023)

Reciclaje
Mecánico,
Térmico y
Químico

Revisión sistemática
de procedimientos de
separación y
recuperación de
materiales.

La recuperación de metales
de interés requiere la
combinación de procesos
químicos y tratamientos
térmicos de entre 500 y 600
°C para retirar el
encapsulante EVA. En
materia normativa, Europa
sobresale por sus políticas
de gestión de residuos
fotovoltaicos.

Sivagami et al.
(2024)

Gestión de fin
de vida y
transporte

Análisis de ciclo de
vida (ACV) mediante
ReCiPe 2016,

La implementación del
reciclaje puede disminuir
hasta un 89 % el impacto

Daniela-Abigail
et al. (2024).

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 103

conforme a ISO
14044.

asociado con la escasez de
recursos minerales. En
México, el transporte
representa
aproximadamente el 15 %
del impacto en la categoría
de protección de recursos.

Estrategias 6R
(Reciclar,
Recuperar,
Reducir,
Reutilizar,
Reparar,
Refinar)

Evaluación de la
cadena de suministro.

Se reconocen limitaciones
de infraestructura en
regiones de Latinoamérica y
Asia. La incorporación de
las estrategias 6R se plantea
como una alternativa para
aprovechar mejor los
recursos y disminuir el
envío de residuos a
vertederos.

Piedrahita et al.,
(2025).

Circularidad de
Vidrio y
Aluminio

Modelación dinámica
de flujos de
materiales
fotovoltaicos (PV-
DMFA)

La aplicación de medidas
circulares, acompañada de
mejoras en la confiabilidad
de los sistemas, podría
disminuir hasta un 50 % la
intensidad de uso de
materiales y la generación
de residuos en Estados
Unidos hacia 2100.

Khalifa et al.
(2022).

Potencial de
Recuperación
Económica

Cuantificación de
inventarios y
estimación del valor
comercial de los
materiales
recuperables.

Para Chile se estima una
disponibilidad potencial de
235 000 toneladas de
materiales aprovechables,
equivalentes a 781 millones
de dólares. La plata destaca
como el material de mayor
contribución económica
individual, con un valor
estimado de 379 millones de
dólares.

Ozturk (2025).

Reciclaje de
Paneles

Separación mecánica
de capas a
temperatura ambiente.

El empleo de cuñas de
polietileno permite alcanzar
eficiencias de separación del
95–98 % y recuperar para
reutilización directa
aproximadamente el 81 %
de la masa del panel, con
una reducción considerable
de la huella de CO₂.

Poulek et al.
(2025).

Índice de
Reciclabilidad
(Ecodiseño)

Evaluación
multicriterio basada
en el diseño para el
reciclaje (DfR).

Se desarrolla un indicador
de reciclabilidad orientado a
respaldar políticas de la
Unión Europea,

Espinosa et al.
(2026).

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 104

considerando la importancia
ambiental y el valor de
componentes como vidrio,
aluminio, silicio y plata.

Agrivoltaica
(APV) y EoL

Evaluación
prospectiva del ciclo
de vida.

La integración de
actividades agrícolas y
generación fotovoltaica
constituye una alternativa
para optimizar el
aprovechamiento del suelo.
Sin embargo, requiere
estrategias específicas para
gestionar los equipos
retirados y prevenir posibles
efectos contaminantes.

Krexner et al.
(2025).

Uso de Vidrio
en Construcción

Caracterización de
propiedades
mecánicas y térmicas.

La incorporación de vidrio
recuperado de módulos
fotovoltaicos en mezclas
cementicias puede favorecer
la durabilidad y el
aislamiento de los
materiales, además de
contribuir a disminuir las
emisiones de carbono
vinculadas con la
construcción.

Bulińska et al.
(2025).

Optimización
MILP

Modelación
matemática con
programación lineal
entera mixta.

Se propone un esquema de
planificación para cadenas
de suministro de ciclo
cerrado, que permite
determinar ubicaciones
estratégicas de
instalaciones, reducir gastos
logísticos y aumentar los
ingresos derivados de la
recuperación de recursos.

Yusianda, T. U.
(2025).

Fuente:
elaboración propia.

Prácticas de economía circular en energía eólica

La Tabla 2 sintetiza distintas estrategias de economía circular destinadas a gestionar y valorizar
los residuos de palas de aerogeneradores una vez concluida su vida útil. Los estudios revisados
presentan
diversas
alternativas
para
disminuir
los
efectos
ambientales
derivados
de
la
disposición de los materiales compuestos empleados en la industria eólica. Entre las opciones
más relevantes se encuentran el reciclaje mecánico, químico y térmico, el coprocesamiento en

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 105

hornos
cementeros,
la
reutilización
de
componentes
con
fines
estructurales
y
el
aprovechamiento
de
materiales
reciclados
en
aplicaciones
de
ingeniería
civil
mediante
procesos de upcycling.

En este contexto, varios estudios identifican el coprocesamiento en la industria del cemento
como una alternativa prometedora para tratar cantidades importantes de residuos, debido a la
capacidad de procesamiento
de estas instalaciones y a sus
posibles beneficios
ambientales
(Paulsen & Enevoldsen, 2021). De manera complementaria, la reutilización estructural y las
estrategias dirigidas a prolongar la vida útil de las palas pueden ofrecer ventajas técnicas y
ambientales frente a determinados métodos tradicionales de reciclaje (Mishnaevsky Jr, 2021).

Por su parte, las investigaciones sobre reciclaje químico y solvólisis destacan el potencial de
estos
procedimientos
para
recuperar
materiales
y
reducir
las
emisiones
de
carbono,
favoreciendo la implementación de sistemas circulares de ciclo cerrado (Muzyka et al., 2024;
Shen
et
al.,
2023).
Asimismo,
la
incorporación
de
materiales
reciclados
y
fibras
naturales
representa una oportunidad para reducir la huella ambiental de los sistemas eólicos y limitar la
cantidad de
residuos destinados a vertederos (Farazmandnia &
Ilinca, 2025;
Pender et
al.,
2024).

En conjunto, los estudios muestran que la gestión de las palas eólicas fuera de servicio no
depende de una única alternativa aplicable a todos los casos. Por el contrario, avanzar hacia
una economía circular en este sector requiere combinar diferentes soluciones, considerando la
viabilidad tecnológica, el
desempeño ambiental y el
desarrollo de políticas orientadas a la
sostenibilidad (Cieślewicz et al., 2025).

Tabla 2.
Estrategias de economía circular en energía eólica.

PRÁCTICA DE
ECONOMÍA
CIRCULAR

METODOLOGÍA/
TRATAMIENTO

HALLAZGOS

REFERENCIA

Estrategias
integradas para el
fin de vida

Análisis sistémico de
alternativas para la etapa
final de las palas:
prolongación de su vida
útil, suprarreciclaje y
tecnologías avanzadas
de reciclaje.

No existe una solución
universal. La selección
exige estrategias
adaptadas a cada caso,
investigación
interdisciplinaria y
apoyo de políticas
públicas.

Cieślewicz et al.
(2025)

Recuperación de
fibra de vidrio
para cemento

Análisis de la gestión de
palas fuera de servicio,
considerando la

El reciclaje puede
contribuir a reducir el
impacto ambiental de

Bulińska et al.
(2024)

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 106

recuperación de vidrio y
fibras como materias
primas secundarias para
fabricar cemento.

estos residuos y a
promover prácticas
alineadas con la
sostenibilidad
ecológica.

Evaluación
multidimensional
del reciclaje

Clasificación de las
opciones según
capacidad de
procesamiento, costo,
impacto ambiental y
nivel de madurez
tecnológica (TRL).

El estudio identifica el
coprocesamiento en la
industria cementera
como la opción
económica capaz de
gestionar grandes
volúmenes de residuos
en el contexto
analizado.

Paulsen y
Enevoldsen
(2021)

Enfoques
preventivos y
correctivos

Revisión de
mantenimiento,
reparación, reutilización,
rediseño y materiales
alternativos, incluidos
termoplásticos y fibras
naturales.

La reparación,
reutilización y
extensión de la vida útil
de las palas pueden
presentar ventajas
frente a algunas
alternativas de reciclaje
disponibles.

Mishnaevsky
(2021)

Reutilización en
aplicaciones
estructurales

Análisis de ciclo de vida
(ACV) de 47 diseños de
productos del proyecto
Re-Wind, incluidas
aplicaciones que
sustituyen elementos de
acero y concreto.

La sustitución de
productos de acero
muestra el mayor
beneficio entre las
opciones evaluadas; se
estiman 342 kg de CO₂
equivalente evitados
por tonelada de residuo
de pala.

Nagle (2022)

Indicadores de
sostenibilidad

Análisis de decisión
multicriterio (MCDA)
basado en 11 métricas
relacionadas con los
Objetivos de Desarrollo
Sostenible de la ONU.

La construcción de
puentes se clasifica
como la alternativa más
sostenible, seguida por
la fabricación de
muebles.

Deeney (2021)

Reciclaje químico
avanzado

Pruebas de solvólisis y
licuefacción oxidativa
realizadas a
temperaturas de entre
100 y 350 °C.

La licuefacción
oxidativa alcanzó una
degradación total del
polímero (TPD) de
entre 72 % y 100 % en
las palas evaluadas.

Muzyka et al.
(2024)

Reciclaje
mecánico para
barras de refuerzo

Evaluación del reciclaje
mecánico para sustituir
barras de refuerzo de
polímero reforzado con
fibra de vidrio (GFRP)
virgen.

Un kilogramo de barras
recicladas sustituye
0,98 kg de material
virgen, evita 2,4 kg de
CO₂ y cuesta menos
que las tarifas de
vertedero.

Zhang et al.
(2025)

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 107

Gestión del ciclo
de vida

Revisión de métodos
basados en las 3R, con
atención especial a la
solvólisis como vía de
recuperación en circuito
cerrado.

La solvólisis se plantea
como una opción de
alta circularidad y bajas
emisiones,
condicionada al
desarrollo de
disolventes más
sostenibles.

Shen et al.
(2023)

Resinas
termoplásticas
reciclables

Análisis de ciclo de vida
que compara resinas
termoestables
convencionales con
Elium.

Según el estudio, las
palas fabricadas con
Elium reducen la
energía incorporada en
22,5 % y la huella de
carbono en 16 %.

Farazmandnia y
Ilinca (2025)

Suprarreciclaje en
ingeniería civil

Exploración de técnicas
para usar residuos en
agregados ligeros de
concreto y como
refuerzo en pavimentos
asfálticos.

Estas aplicaciones
pueden reducir la
dependencia de los
vertederos y las
emisiones asociadas a
materiales
convencionales de
construcción.

Yu et al. (2025)

Reciclaje en
circuito cerrado

Análisis de ciclo de vida
de productos de fibra de
vidrio y termoplásticos
(PMMA) obtenidos de
residuos de palas.

Se reportan reducciones
del potencial de
calentamiento global de
hasta 54 % en la
producción de
termoplásticos y 26 %
en la de vidrio.

Pender (2026)

Fibras naturales y
coprocesamiento

Evaluación de fibras de
lino, cáñamo y basalto
mediante optimización
aeroelástica y análisis de
ciclo de vida.

El uso de fibras
naturales puede reducir
entre 6 % y 8 % el
potencial de cambio
climático en la etapa de
la cuna a la puerta.

Pender (2024)

Comparación
europea de
coprocesamiento

Análisis de ciclo de vida
que compara
incineración y
coprocesamiento en
Alemania, España, Italia
y los Países Bajos.

El coprocesamiento se
presenta como
favorable en todas las
categorías evaluadas
por la conservación de
materias primas; la
incineración se asocia
con impactos
ambientales negativos.

Biblioteca et al.
(2026)

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 108

Fuente:
elaboración propia.

CONCLUSIÓN

La
transición
hacia
las
energías
renovables
representa
una
oportunidad
para
reducir
la
dependencia de los combustibles fósiles y avanzar hacia sistemas energéticos más sostenibles.
Sin
embargo,
los
resultados
de
esta
investigación
evidencian
que
la
sostenibilidad
de
las
tecnologías solar fotovoltaica y eólica no depende únicamente de su capacidad para generar
electricidad
limpia,
sino
también
de
la
manera
en
que
se
gestionan
los
materiales
y
componentes a lo largo de su ciclo de vida, especialmente cuando dejan de utilizarse.

A partir de la revisión sistemática de literatura
científica publicada
entre 2022 y 2026, se
identificaron diversas prácticas de economía circular orientadas a reducir residuos, recuperar
materiales y prolongar la utilidad de los componentes. Entre las principales estrategias destacan
el reciclaje mecánico, térmico y químico, la reutilización, el ecodiseño y la valorización de
residuos.
Estas
alternativas
muestran
que
los
materiales
provenientes
de
las
tecnologías
renovables pueden representar recursos aprovechables en lugar de convertirse necesariamente
en desechos.

Los resultados también permitieron reconocer diferencias importantes entre ambas tecnologías.
En los sistemas solares fotovoltaicos, las investigaciones se concentran principalmente en la
recuperación de materiales como silicio, vidrio, aluminio y plata, así como en el desarrollo de
procesos
que
faciliten
su
separación
y
aprovechamiento.
En
contraste,
en
el
sector
eólico
destaca el interés por el reciclaje de materiales compuestos, la recuperación de fibras y la
reutilización
de
palas
de
aerogeneradores
en
aplicaciones
estructurales
y
materiales
de
construcción. Estas diferencias evidencian que las estrategias circulares deben adaptarse a las
características técnicas y materiales de cada tecnología.

Por otra parte, el análisis bibliométrico y la exploración temática permitieron identificar una
actividad
científica
relevante
en
ambos
sectores,
particularmente
en
investigaciones
relacionadas con reciclaje, recuperación de recursos y gestión del final de la vida útil. No
obstante, la frecuencia de estos temas en las publicaciones no implica necesariamente que las
soluciones propuestas hayan alcanzado una implementación industrial generalizada.

A pesar de los avances, persisten desafíos relacionados con los costos de procesamiento, la
disponibilidad de infraestructura especializada, la eficiencia de los procesos de recuperación y
los
impactos
ambientales
asociados
con
las
tecnologías
de
reciclaje.
Asimismo,
resulta

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 109

necesario fortalecer los marcos regulatorios, la planificación logística y la colaboración entre
fabricantes,
investigadores,
empresas
y
autoridades
para
facilitar
la
incorporación
de
los
materiales recuperados a nuevas cadenas productivas.

En
este
sentido,
futuras
investigaciones
podrían
profundizar
en
la
evaluación
ambiental
y
económica de las estrategias circulares, el desarrollo de materiales más fáciles de recuperar, la
extensión de la vida útil de los componentes y la implementación de sistemas eficientes de
recolección y tratamiento. También resulta relevante estudiar las condiciones necesarias para
aplicar
estas
soluciones
en
contextos
regionales
como
México,
donde
la
expansión
de
las
energías renovables plantea oportunidades para desarrollar infraestructura y capacidades de
gestión circular.

En conclusión, la economía circular constituye un elemento fundamental para fortalecer la
sostenibilidad de las energías solar fotovoltaica y eólica. Su aplicación requiere una visión
integral
que
considere
no
solo
la
generación
de
energía,
sino
también
el
diseño,
el
aprovechamiento
de
recursos
y
la
gestión
responsable
de
los
residuos.
De
esta
manera,
el
verdadero potencial de las energías renovables podrá consolidarse mediante una transición
energética
que,
además
de
producir
electricidad
con
menores
emisiones,
promueva
el
uso
eficiente de materiales y la reducción de impactos ambientales a largo plazo.

REFERENCIAS

Biblioteca, I., Tayebi, S. T., Pini, T., & Valente, M. (2026).
Life
-
cycle assessment of wind
turbine
blade
recycling
strategies:
Co
-
processing
vs.
incineration
and
landfilling.
Sustainable
Materials
and
Technologies,
48,
e01925.
https://doi.org/10.1016/j.susmat.2026.e01925

Bulińska, S., Sujak, A., & Pyzalski, M. (2024).
From waste to renewables: challenges and
opportunities in recycling glass fibre
composite products from wind turbine blades for
sustainable
cement
production.
Sustainability,
16(12),
5150.
https://doi.org/10.3390/su16125150

Bulińska, S., Sujak, A., & Pyzalski, M. (2025). Sustainable management of photovoltaic waste
through recycling and material use in the construction industry. Materials, 18(2), 284.
https://doi.org/10.3390/ma18020284

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 110

Cieślewicz, N., Pilarski, K., & Pilarska
, A. A. (2025). End
-
of
-
Life Strategies for Wind Turbines:
Blade
Recycling,
Second
-
Life
Applications,
and
Circular
Economy
Integration.
Energies, 18(19), 5182.
https://doi.org/10.3390/en18195182

Daniela-Abigail, H. L., Vega-De-Lille, M. I., Sacramento-Rivero, J. C., Ponce-Caballero, C.,
El-Mekaoui, A., & Navarro-Pineda, F. (2024).
Life cycle assessment of photovoltaic
panels including transportation and two end
-
of
-
life scenarios: Shaping a sustainable
future for renewable energy. Renewable Energy Focus, 51, 100649.

Deeney, P., Nagle, A. J., Gough, F., & Lemmertz, H. (2021). End
-
of
-
Life alternatives for wind
turbine
blades:
Sustainability
Indices.
Sustainability,
15(16).
http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105642

Espinosa, N., et al. (2026). Advancing European Union Circular Economy in Product Policy
Through
a
PV
Recyclability
Index.
Advanced
Energy
Materials.
https://doi.org/10.1002/aesr.202500310

Farazmandnia, N., & Ilinca, A. (2025). Recyclable wind turbine blades: A life cycle analysis.
Materials, 18(16), 3762.
https://doi.org/10.3390/ma18163762

Khalifa, S. A., Mastrorocco, B. V., Au, D. D., Ovaitt
, S., Barnes, T. M., Carpenter, A. C., &
Baxter, J. B. (2022).
Dynamic material flow analysis of silicon photovoltaic modules to
support
a
circular
economy
transition.
Progress
in
Photovoltaics:
Research
and
Applications, 30(7), 784
-
805.
https://doi.org/10.1002/pip.3554

Krexner,
T.,
et
al.
(2025).
Comparison
of
four
different
end
-
of
-
life
modelling
approaches.
https://doi.org/10.1007/s11367
-
025
-
02563
-
3

Mishnaevsky
Jr,
L.
(2021).
Sustainable
end
-
of
-
life
management
of
wind
turbine
blades:
Overview
of
current
and
coming
solutions.
Materials,
14(5),
1124.
https://doi.org/10.3390/ma14051124

Muzyka, R., et al. (2024). Solvolysis and oxidative liquefaction of the end
-
of
-
life composite
wastes
as
an
element
of
the
circular
economy
assumptions.
Journal
of
Cleaner
Production, 478, 143916.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.143916

Nagle, A. J., Mullally, G., Leahy, P. G., & Dunphy, N. P. (2022).
Life cycle assessment of the
use
of
decommissioned
wind
blades
in
second
life
applications.
Journal
of

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 111

environmental
management,
302,
113994.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113994

Ozturk,
S.
(2025).
Photovoltaic
Waste
Assessment
and
Recovery
Potential.
Sustainability,
17(19).
https://doi.org/10.3390/su17198746

Paulsen, E. B., & Enevoldsen, P. (2021). A multidisciplinary review of recycling methods for
end
-
of
-
life
wind
turbine
blades.
Energies,
14(14),
4247.
https://doi.org/10.3390/en14144247

Pender, K., Bacharoudis, K., Romoli, F., Greaves, P., & Fuller, J. (2024).
Feasibility of natural
fibre
usage
for
wind
turbine
blade
components:
a
structural
and
environmental
assessment. Sustainability, 16(13), 5533.
https://doi.org/10.3390/su16135533

Pender,
K.,
Romoli,
F.,
&
Fuller,
J.
(2026).
Multi
-
lifecycle
Assessment
of
Close
-
loop
Recyclable
Wind
Turbine
Blades.
Materials
Circular
Economy,
8(1),
5.
https://doi.org/10.1007/s42824-025-00211-7

Piedrahita,
A.,
Cárdenas,
L.
M.,
&
Zapata,
S.
(2025).
Solar
panel
waste
management:
challenges, opportunities, and the path to a circular economy. Energies, 18(7), 1844.
https://doi.org/10.3390/en18071844

Poulek,
V.,
et
al.
(2025).
Environmentally
Sustainable
Recycling
of
Photovoltaic
Panels.
https://www.mdpi.com/2071
-
1050/17/18/8167
.

Sahajwalla, V., & Hossain, R. (2023). Rethinking circular economy for electronics, energy
storage, and solar photovoltaics with long product life cycles. Mrs Bulletin, 48(4), 375
-
385.
https://doi.org/10.1557/s43577
-
023
-
00519
-
2

Shen, Y., Apraku, S. E., & Zhu, Y. (2023). Recycling and recovery of fiber
-
reinforced polymer
composites for end
-
of
-
life wind turbine blade management. Green Chemistry, 25(23),
9644
-
9658.
https://doi.org/10.1039/d3gc03479h

Sivagami, K., et al. (2024). Solar panel recycling from circular economy viewpoint: a review.
Applied Solar Energy, 60(2), 328
-
345. https://doi.org/10.3103/S0003701X23601862

Yu, X., et
al.
(2025). Reuse of
retired wind
turbine blades in
civil
engineering.
Buildings,
15(14), 2414.
https://doi.org/10.3390/buildings15142414

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 112

Yusianda,
T.
U.
(2025).
Advancing
Circular
Economy
in
Solar
Photovoltaic
Waste
Management (Tesis doctoral).

Zhang, Y., et al. (2025). Environmental and economic assessment of mechanical recycling of
end
-
of
-
life wind turbine blades into rebars and comparison with conventional disposal
routes.
Composites
Part
A,
190,
108711.
https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2025.108711

©
Los
autores.
Este
artículo se
publica
en
Prisma
ODS
bajo
la
Licencia
Creative
Commons
Atribución
4.0
Internacional (CC BY 4.0). Esto permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, incluidos fines
comerciales,
siempre
que
se
otorgue
la
atribución
adecuada
a
los
autores
y
a
la
fuente
original.

:
https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i6.411

Cómo citar este artículo (APA 7ª edición):

Torróntegui
Chávez,
G.,
Bustos
Terrones
,
Y.,
&
Salaiza
Lizárraga,
F.
(2026).
Economía
Circular en Energías Solar Fotovoltaica y Eólica: Prácticas, Tendencias y Desafíos hacia la
Sostenibilidad.
Prisma ODS: Revista Multidisciplinaria Sobre Desarrollo Sostenible
,
5
(6), 84-
112.
https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i6.411

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
6 -
Año 2026
Página | 113