PORTADA

(Elaborada por la revista)

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 1

Medición de la Aproximación Temática con los Ecosistemas
Económicos en una MiPyME Turística Sostenible de San Juan
Tilcuautla

Measuring
Thematic Approach
with
Economic Ecosystems
in
Sustainable
Tourism
MSMEs in San Juan Tilcuautla

Enrique Adahir Santander Hernández

enriquesantander87@gmail.com

https://orcid.org/0009-0000-4374-6337

Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Pachuca de Soto, Hidalgo – México

César Alfonso Arroyo Barranco

arroyoca@uaeh.edu.mx
https://orcid.org/0000-0002-5810-1336
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Pachuca de Soto, Hidalgo – México

Ivan Alonso Lira Hernández

ivanlira04@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-7426-0006

Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Pachuca de Soto, Hidalgo – México

Continente Elizalde Domínguez

profe_6389@uaeh.edu.mx
https://orcid.org/0000-0002-2612-6571
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Pachuca de Soto, Hidalgo – México

Artículo recibido: 03/10/2026

Aceptado para publicación: 03/11/2026

Conflictos de Intereses: Ninguno que declarar

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 965

RESUMEN

El presente artículo tiene como objetivo evaluar el grado de aproximación temática
entre
el
concepto
de ecosistema económico y la propuesta de Rediseño Edilicio
Temático
(RET)
de
la
propuesta
de
MiPyME
turística
“Sol
y
Piedra,
Cocina
Tradicional
Huasteca”
planteada para un predio en San Juan Tilcuautla, Hidalgo, México. Se empleó una metodología
de investigación cuali-cuantitativa aplicada al análisis documental de la carpeta de trabajo. El
material
de
presentación
y
el
anteproyecto
arquitectónico
fueron
elaborados
mediante
el
Modelado Arquitectónico Concurrente (MAC) y el Detonante Gráfico (DG). La evaluación
consideró tres dimensiones: los vínculos con los indicadores 7.1.2, 8.9.2 y 11.c.1 de la Agenda
2030, la originalidad proyectual y la identidad ocupante-edificación. Asimismo, se analizaron
las
definiciones
de
cinco
autores
sobre
ecosistemas
económicos
y
sus
características
cualitativas y cuantitativas mediante una matriz de congruencias. Los resultados del análisis
sobre el componente destacado, área de comensales mostraron una aproximación cualitativa
del 66.67 % y una cuantitativa del 50 % respecto a la definición de Alburquerque (2004). La
originalidad proyectual alcanzó el 52.75 %, mientras que la identidad ocupante-edificación
obtuvo
el
70.58
%.
Se
concluye
que
el
procedimiento
permitió
identificar
y
cuantificar
relaciones
entre
las
decisiones
arquitectónicas,
las
preferencias
de
sus
ocupantes
y
los
componentes
conceptuales
de
los
ecosistemas
económicos,
aunque
la
comprobación
de
beneficios económicos, sociales y ambientales requiere evaluaciones posteriores a la operación
de la MiPyME.

Palabras
clave:
rediseño
edilicio
temático,
aproximaciones
temáticas,
originalidad,
identidad

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 966

ABSTRACT

This article aims to evaluate the degree of thematic alignment between the concept of
economic ecosystem and the proposed Thematic Building Redesign (TBR) for the tourism
MSME project "Sol y Piedra, Cocina Tradicional Huasteca," planned for a land plot in
San
Juan Tilcuautla
, Hidalgo, Mexico. A mixed qualitative
-
quantitative research methodology was
applied to the documentary analysis of the project dossier. The presentation material and the
architectural
preliminary
project
were
developed
using
Concurrent
Architectural
Model
ing
(CAM) and the Graphic Trigger (GT). The evaluation considered three dimensions: alignment
with indicators 7.1.2, 8.9.2, and 11.c.1
of the 2030 Agenda, project originality, and occupant
-
building identity. Likewise, definitions of economic ecosystems from five authors and their
qualitative and quantitative characteristics were analyzed through a congruence matrix. The
results of the an
alysis regarding the main highlight
—
the dining area
—
showed a qualitative
alignment
of
66.67%
and
a
quantitative
alignment
of
50%
relative
to
the
definition
by
Alburquerque
(2004). Project originality reached 52.75%, while occupant
-
building identity
scored
70.58%.
It
is
concluded
that
the
procedure
allowed
for
the
identification
and
quantification of relationships between architectural decisions, occupant preferences, and the
conceptual components
of economic ecosystems,
although verifying
economic, social, and
envi
ronmental benefits requires post
-
occupancy evaluations once the MSME is operational.

Keywords:
thematic building redesign, thematic alignments, originality, identity.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 967

INTRODUCCIÓN

El desarrollo de Micro,
Pequeñas y Medianas Empresas o MiPyMEs turísticas sostenibles
representa
una
oportunidad
para
vincular
la
arquitectura
con
las
dinámicas
económicas,
sociales y ambientales de las comunidades. En este contexto, el Rediseño Edilicio Temático
(RET) permite desarrollar propuestas arquitectónicas relacionadas con las necesidades de sus
ocupantes
y
las
características
del
entorno.
Sin
embargo,
es
necesario
determinar
su
aproximación
al
concepto
de
ecosistema
económico
mediante
criterios
comparables.
El
presente
artículo
analiza
el
anteproyecto
“Sol
y
Piedra,
Cocina
Tradicional
Huasteca”,
propuesto
para
San
Juan
Tilcuautla,
Hidalgo.
La
investigación
retoma
antecedentes
de
propuestas arquitectónicas desarrolladas mediante el Modelado Arquitectónico Concurrente
(MAC) y establece un marco conceptual basado en las definiciones de cinco autores. Mediante
una metodología cuali-cuantitativa, se examinan los vínculos con indicadores seleccionados de
la
Agenda
2030,
la
originalidad
proyectual
y
la
identidad
ocupante-edificación.
Posteriormente, se relacionan estas dimensiones con los aspectos cualitativos y cuantitativos
del
concepto
estudiado
mediante
una
matriz
de
congruencias.
Los
resultados
permiten
identificar el grado de correspondencia temática del área de comensales y contrastarlo con los
valores de originalidad e identidad. Finalmente, se discuten los alcances y limitaciones del
procedimiento
como
herramienta
para
evaluar
propuestas
arquitectónicas
orientadas
al
desarrollo local sostenible.

Objetivo

Evaluar
el
grado
de
aproximación
temática
a
la
definición
y
beneficios
del
concepto
de
ecosistema económico en las propuestas de Rediseño Edilicio Temático para una MiPyME de
turismo cultural en San Juan Tilcuautla, Hidalgo, México. Tomando como marco de referencia
cuali-cuantitativo
la
relación
entre
tres
dimensiones
de
análisis:
la
alineación
con
los
indicadores de la Agenda 2030, el grado de originalidad proyectual y la relación de identidad
ocupante-edificación

Planteamiento del problema

En la comunidad de San Juan Tilcuautla prevalece una falta de claridad respecto al nivel de
aproximación temática que se tiene hacia el concepto de ecosistema económico y sus beneficios
locales en las propuestas de anteproyectos arquitectónicos. Si bien, se reconoce el impacto de

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 968

las intervenciones espaciales al
dinamizar los
entornos socioeconómicos (PNUD, 2020) la
aplicación del Rediseño Edilicio Temático (RET) para el desarrollo de MiPyMEs sostenibles
de turismo cultural en comunidades marginales, como en el proyecto “Sol y Piedra, Cocina
Tradicional
Huasteca”
no
ha
sido
evaluada
bajo
el
enfoque
de
dicho
concepto.
Esta
desarticulación impide dimensionar el impacto cuali-cuantitativo real del RET, el cual además
puede compararse con los valores de originalidad e identidad ocupante-edificación (Ioe) del
proyecto y los indicadores ODS 7.1.2 que se enfoca en energía limpia, 8.9.2 dirigido al empleo
turístico sostenible y 11.c.1 direccionado a la construcción sostenible local (Naciones Unidas,
2018)
para
brindar
un
mayor
grado
de
complejidad
a
las
dimensiones
de
análisis.
Sin
un
diagnóstico fundamentado en estos márgenes métricos, la comunidad carece de la certidumbre
operativa necesaria para consolidar un modelo productivo integral y replicable.

Justificación
La evaluación de propuestas de rediseño arquitectónico desarrolladas mediante la aplicación
del Modelado Arquitectónico Concurrente o MAC (Elizalde, 2019) conduce a la necesidad de
evaluar su vinculación con el concepto de ecosistema económico, mediante el análisis de su
definición,
bajo
la
premisa
de
señalar
los
elementos
constitutivos
de
la
misma
y
con
el
propósito de evidenciar cómo la aplicación de validación de tecnologías intelectuales (Elizalde,
2022) y protocolos específicos de diseño de anteproyectos (Elizalde, 2023), permiten tener un
mayor grado de acercamiento a los objetivos establecidos para el desarrollo de propuestas de
proyectos
arquitectónicos.
Asimismo,
resulta
imprescindible
evaluar
cuantitativamente
los
valores de originalidad en el diseño y de identidad ocupante-edificación (Ioe) dentro de las
MiPyMEs, ya que la correspondencia lógica entre la forma, la función y el significado de un
edificio y la apropiación espacial determinan la efectividad funcional y la viabilidad del espacio
habitado (Runco & Jaeger, 2012). De esta manera, se dota a las MiPyMEs de herramientas que
favorecen el desarrollo local sostenible.

METODOLOGÍA

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 969

DESARROLLO

Para comprender el análisis se toman como referencia intervenciones previas documentadas en
las
carpetas
de
trabajo
de
MiPyMEs
sostenibles
de
turismo
recreativo
y
cultural
para
localidades marginales, desarrolladas mediante el RET, a través de la metodología MAC, como
el microcentro cultural gastronómico “Tepantitla en casa” (Montiel, 2025), la taquería “El buen
Taco” (González, 2025) planteadas para el barrio El Judío, la cafetería “Flower Café” (Jimenez,
2025) propuesta para la colonia El Bordo, pertenecientes al municipio de Pachuca de Soto,
Hidalgo, y el proyecto “Tortijería” (Hernández, 2024) planteado en Demacu, San Salvador,
Hidalgo.
Anteproyectos
tomados
en
consideración
debido
a
que
contemplan
el
Área
de
Comensales o componentes equivalentes, con los cuales es posible tener un acercamiento a sus
dimensiones
socioeconómicas.
Comprobando
su
capacidad
de
articulación
arquitectónica
observable
a
través
de
la
correspondencia
directa
entre
la
entrevista
con
la
clientela
y
la
estructuración de los espacios, que se manifiesta en los elementos compositivos que influyeron
en la forma en cada uno de los anteproyectos (Tenorio, 2025).

El
desarrollo
para
la
medición
de
la
aproximación
temática
al
concepto
de
ecosistemas
económicos se manifiesta bajo una lógica similar. Tomando como premisa que los ecosistemas
económicos son redes territoriales de actores, empresas e instituciones interrelacionadas que,
mediante
cooperación,
innovación
y
articulación
de
recursos,
favorecen
el
desarrollo
productivo regional (Alburquerque, 2004; Isenberg, 2011; Rodríguez Albor et al., 2025; Stam,
2015),
manteniendo
además
una
relación
abierta
con
el
entorno
natural
del
que
obtienen
recursos y al que devuelven residuos (Martínez Alier, 2009).

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 970

Marco conceptual

Provenientes
de
la
definición
del
concepto
de
ecosistema
económico,
se
establecen
las
características cualitativas y cuantitativas que conforman dicho concepto según la definición y
enfoque de cada autor. Esto permite dotar de cualidades comparables al tema de aproximación
y
generar
enlaces
entre
las
características
de
los
componentes
del
proyecto
y
las
de
los
ecosistemas económicos, además de permitir el análisis en contraste a otras variables medibles
gracias
a
la
aplicación
del
MAC.
La
originalidad
proyectual
puede
abordarse
mediante
la
identificación y seguimiento de las singularidades planteadas por sus ocupantes durante el
proceso de diseño, obtenidas a partir de la entrevista con el cliente y de la estructuración del
programa de requerimientos, para posteriormente rastrear su permanencia e incorporación en
los distintos componentes del anteproyecto (Téllez et al, 2026).

Por su parte, la relación de Ioe se cuantifica a través del protocolo p.3. que se implementa para
observar el uso de la parte práctica del Detonante Gráfico, y del p.4. previsto para el uso de las
17 abstracciones formales resultantes o afr (Elizalde, 2023), registrando el total de ellas que
fueron empleadas y reflejadas en la propuesta del anteproyecto arquitectónico. De manera que,
la comparación entre la originalidad e identidad permite destacar el componente con mayor
aproximación al concepto de ecosistema económico al dotarlo de propiedades equiparables a
las establecidas en sus características cualitativas y cuantitativas. De tal manera que el MAC
en conjunto con el Detonante Gráfico o DG (Elizalde, 2019b) y la Programación Gantt para un
curso Estratégico de Diseño Edilicio Básico o PrG (Elizalde, 2019c) propician la consolidación
de la fisonomía urbana, el turismo cultural y la identidad.

La
propuesta
de
anteproyecto
estudiada
tuvo
su
origen
en
un
programa
que
establecía
la
elaboración y desarrollo de un anteproyecto ejecutivo durante un periodo de 4 semanas de un
semestre académico. Dónde se determinaba como enfoque temático principal el rediseño de
viviendas
en
zonas
marginales
como
MiPyMEs.
Este
anteproyecto
“Sol
y
Piedra,
Cocina
Tradicional Huasteca” (Santander, 2026a) propuesto para un predio ubicado en la Av. Benito
Juárez
en
San
Juan
Tilcuautla,
con
C.P.
42160
en
el
municipio
de
San
Agustín
Tlaxiaca,
Hidalgo, México, fue diseñado para un predio con 199.5 m2 de superficie (Santander, 2026b).

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 971

Engarces con los indicadores

Estos
engarces
se
establecen
con
el
indicador
7.1.2
atribuido
al
uso
de
ecotecnias,
con
el
indicador 8.9.2 consignado a la generación de empleos turísticos y con el 11.c.1 referido al uso
de materiales locales en la Agenda 2030, Tabla 1. Siendo el componente 2 el que presenta
engarces con estos indicadores.

Tabla 1.
Engarces con los indicadores de la Agenda 2030

ENGARCES CON LOS INDICADORES DE LA AGENDA 2030

COMPONENTE

INDICADOR 7.1.2

INDICADOR 8.9.2

INDICADOR 11.C.1

1.

-

x

x

2.

x

x

x

3.

x

x

-

4.

-

-

-

5.

x

-

-

Fuente:
elaboración propia.

La originalidad de la MiPyME.

El
proceso
considera
la
correspondencia
de
dichas
singularidades
con
los
componentes
funcionales,
espaciales,
tecnológicos
y
de
confort
del
proyecto,
verificando
su
presencia
mediante los diferentes instrumentos de modelación y representación empleados por el MAC,
entre ellos los formatos Requerimientos de sus Ocupantes por Componente del Continente
Arquitectónico o Rocca, Determinantes de Contexto en el Continente Arquitectónico o Dcca y
Atributos
Formales
del
Continente
Arquitectónico
o
Afca,
la
zonificación
jerárquica,
las
matrices de grafos, la cuantificación de superficies y los planos definitivos. De esta manera, la
originalidad se entiende como el grado en que las características particulares requeridas para
un proyecto permanecen y se integran en su configuración arquitectónica.

Denominación del anteproyecto ejecutivo (C)

En
orden
con
el
programa
propuesto
que
planteaba
la
implementación
del
MAC
como
metodología de RET para el desarrollo de la MiPyME, y entendiéndose como el procedimiento
que
organiza
y
registra
las
actividades
del
diseño
arquitectónico
a
través
de
los
formatos

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 972

comprendidos por el mismo, su incorporación permitió optimizar el desarrollo del proyecto y
documentar el proceso previo a la elaboración de los planos arquitectónicos. Resultando su
aplicación en el anteproyecto ejecutivo respaldado por el conjunto de actividades, análisis y
discusiones
realizados
en
sus
formatos.
Evidencias
que
fueron
colocadas
en
línea
y
denominadas de la siguiente forma:

1ra. Propuesta:
Cocina “Sol y Piedra, Cocina Tradicional Huasteca”, enlaces:

Video de presentación:
https://youtu.be/ctLqBMXpcE4?si=sH7zfoTQ3u5g8224

Carpeta
de
trabajo:
https://7deeb414-c39b-4439-a4c7-
a0e21f4fbcb8.filesusr.com/ugd/8da25f_6c4318f2a5564958ba0404ae01f2a749.pdf

Definición de los elementos del MAC (D)

Los componentes considerados para la revisión que permitieron registrar el proceso de trabajo,
así como la elaboración del anteproyecto ejecutivo y material de presentación, constituyeron
los elementos a analizar que se describen a continuación:

Señalamiento cualitativo de las singularidades (c1)

Consistió en destacar las singularidades contenidas en los formatos del anteproyecto ejecutivo,
Tabla 2.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 973

Tabla 2.
Aspectos Cualitativos de las singularidades

C

D

c1

1ra

1

Las singularidades, pág. 8, que fueron destacadas son:

Transformar
la
vivienda
familiar
para
asegurar
el
sustento
de
su
hogar
y
revalorizar la identidad de su comunidad.

Que refleje la mística del pueblo, que ayude a darle imagen al lugar.

Utilizar
elementos
como
la
mampostería
histórica,
la
vegetación
nativa
y
la
iconografía

Cocina abierta funcional para procesos tradicionales y contemporáneos.

Transmitir calidez familiar, misticismo local, frescura natural, arraigo histórico,
tranquilidad y sustentabilidad.

Accesibilidad universal en planta baja para todo tipo de visitantes.

2

Las singularidades, pág. 12, que se consideran están:

En el componente 1 o Acceso/ Recepción.

En el componente 2 o Área de Comensales.

En el componente 3 o Cocina.

3

El componente 1 presenta singularidades

En el 8vo, 9no y 10mo de los RTang Fisiológicos. Pág. 25.

En el 3ro y 4to de los RIntang Psicológicos. Pág. 27.

En el 1ro, 2do y 3ro de los RIntang Psicométricos. Pág. 27.

En el 1ro, 2do y 5to de los RIntang Perceptuales. Pág. 27.

En el 2do y 3ro de los AForm Ajenos. Pág. 30.

En el 1ro y 6to de los AForm Propios. Pág. 30.

El componente 2 presenta singularidades

En el 2do, 3ro, 8vo, y 9no de los RTang Fisiológicos. Pág. 32.

En el 2do y 4to de los RIntang Psicológicos. Pág. 35.

En el 1ro, 3ro y 4to de los RIntang Psicométricos. Pág. 35.

En el 1ro, 2do y 5to de los RIntang Perceptuales. Pág. 35.

En el 1ro de los AForm Ajenos. Pág. 38.

En el 1ro, 3ro y 6to de los AForm Propios. Pág. 38.

El componente 3 presenta singularidades

En el 8vo y 9no de los RTang Fisiológicos. Pág. 40.

En el 1ro, 2do, 3ro y 4to de los RIntang Psicológicos. Pág. 43.

En el 1ro, 2do y 3ro de los RIntang Psicométricos. Pág. 43.

En el 2do, 3ro y 5to de los RTang Perceptuales. Pág. 43.

En el 1ro de los AForm Ajenos. Pág. 46.

En el 1ro y 6to de los AForm Propios. Pág. 46.

4

Hay singularidades naturales que influencian el diseño:

En el 5to y 6to de las DTang Climáticas. Pág. 62.

En el 1ro de las DTang de Flora. Pág. 63.

En el 4to, 5to y 6to de las DTang de Infraestructura. Pág. 67.

En el 1ro, 2do, 5to y 6to de las DIntang Beneficiales. Pág. 70.

5

Se tienen singularidades que definen el diseño:

En el 1ro, 2do y 3ro de los AFTang Usuales. Pág. 78.

En el 1ro, 3ro, 4to y 5to de los AFTang Franquiciatarios. Pág. 81.

En el 1ro, 2do y 3ro de los AFTang de Orden. Pág. 81.

En el 1ro, 2do, 3ro y 4to de los AFTang Psicológicos. Pág. 83.

En el 3ro y 4to de los AFTang Psicométricos. Pág. 83.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 974

En el 1ro y 5to de los AFTang Perceptuales. Pág. 83.

6

Componente 1:
Se especifica una distribución en los Rocca, que se observa en el
punto 3ro de los RIntang Perceptuales de la pág. 27; que también se observa en la
orientación cardinal de la pág. 87 así como en los planos arquitectónicos de la
pág.105.

Componente 2:
No se especifica una distribución en los Rocca, que se observa en
el
punto
3ro de los
RIntang Perceptuales de la pág. 35;
solo
se observa en la
orientación cardinal de la pág. 87 así como en los planos arquitectónicos de la
pág.105.

Componente 3:
Se especifica una distribución en los Rocca, que se observa en el
punto 7mo de los RTang Fisiológicos de la pág. 40; que también se observa en la
orientación cardinal de la pág. 87 así como en los planos arquitectónicos de la
pág.105.

7

Componente 1:
Se especifica una interrelación en los Rocca que se observa en el
punto 4to de los RIntang Perceptuales de la pág. 27; Diferente al que se observa
en la matriz de grafos de la pág. 88, así como en los planos arquitectónicos de la
pág. 105.

Componente 2:
Se especifica una interrelación en los Rocca que se observa en el
punto 4to de los RIntang Perceptuales de la pág. 35; que también se observa en la
matriz de grafos de la pág. 88, así como en los planos arquitectónicos de la pág.
105.

Componente 3:
Se especifica una interrelación en los Rocca que se observa en el
punto 4to de los RIntang Perceptuales de la pág. 43; que también se observa en la
matriz de grafos de la pág. 88, así como en los planos arquitectónicos de la pág.
105.

8

El componente 1 se encuentra en la zonificación jerárquica pág. 90 y en los planos
arquitectónicos pág. 105.

El componente 2 se encuentra en la zonificación jerárquica pág. 90 y en los planos
arquitectónicos pág. 105.

El componente 3 se encuentra en la zonificación jerárquica pág. 90 y en los planos
arquitectónicos pág. 105.

9

El componente 1 es de 3.10 m2, el cual se encuentra en los Rocca de la pág. 25,
en la cuantificación de la pág. 92 y en los planos arquitectónicos de la pág. 105.

El componente 2 es de 33.40 m2, el cual se encuentra en los Rocca de la pág. 32,
en la cuantificación de la pág. 92 y en los planos arquitectónicos de la pág. 105.

El componente 3 es de 13.67 m2, el cual se encuentra en los Rocca de la pág. 40,
en la cuantificación de la pág. 92 y en los planos arquitectónicos de la pág. 105.

10

Los 3 componentes suman un total de 50.17 m² de los 243.22 m² de diseño de todo
el proyecto, conformando el 20.62% pág. 92 y 94.

Los 3 componentes suman un total de 50.17 m² de los 93.80 m² de diseño de la
MiPyME, conformando el 53.48% pág. 93 y 94.

11

Los 3 componentes se encuentran representados en los planos arquitectónicos,
pág. 105.

12

Se comentan las singularidades destacadas en la entrevista con la clientela en el
minuto. 2:30.

Nota:
(C) clasificación de las propuestas, (D) elementos, (c1) revisión cualitativa.

Fuente:
elaboración propia.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 975

Señalamiento cuantitativo de las singularidades (c2).

Tuvo
lugar
con
el
registro
de
la
cantidad
de
variables
utilizadas
en
el
desarrollo
del
anteproyecto ejecutivo, Tabla 3.

Tabla 3.
Aspectos Cuantitativos de las singularidades

C

D

C2

1ra

1

Está destinado para la MiPyME “Sol y Piedra, Cocina tradicional huasteca”, pág.
8.

2

En el total de componentes, que son 5, 3 son los que contienen originalidad, pág.
12.

3

Para el componente 1, se tienen

En los RTagn Fisiológicos con 3 de 16. Pág. 25.

En los RIntang Psicológicos con 2 de 4. Pág. 27.

En los RIntang Psicométricos con 3 de 4. Pág. 27.

En los RIntang Perceptuales con 3 de 5. Pág. 27.

En los AForm Ajenos con 2 de 4. Pág. 30.

En los AForm Propios con 2 de 6. Pág. 30.

Para el componente 2, se tienen

En los RTang Fisiológicos con 4 de 16. Pág. 32.

En los RIntang Psicológicos con 2 de 4. Pág. 35.

En los RIntang Psicométricos con 3 de 4. Pág. 35.

En los RIntang Perceptuales con 3 de 5. Pág. 35.

En los AForm Ajenos con 1 de 4. Pág. 38.

En los AForm Propios con 3 de 6. Pág. 38.

Para el componente 3, se tienen

En los RTang Fisiológicos con 2 de 16. Pág. 40.

En los RIntang Psicológicos con 4 de 4. Pág. 43.

En los RIntang Psicométricos con 3 de 4. Pág. 43.

En los RTang Perceptuales con 3 de 5. Pág. 43.

En los AForm Ajenos con 1 de 4. Pág. 46.

En los AForm Propios con 2 de 6. Pág. 46.

4

Las contextuales están:

En las DTang Climáticas con 2 de 6. Pág. 62.

En las DTang de Flora con 1 de 1. Pág. 63.

En las DTang de Infraestructura con 3 de 17. Pág. 67.

En las DIntang Beneficiales con 4 de 8. Pág. 70.

5

Las que definen el diseño, se visualizan:

En los AFTang Usuales con 3 de 3. Pág. 78.

En los AFTang Franquiciatarios con 4 de 5. Pág. 81.

En los AFTang de Orden con 3 de 6. Pág. 81.

En los AFTang Psicológicos con 4 de 4. Pág. 83.

En los AFTang Psicométricos con 2 de 4. Pág. 83.

En los AFTang Perceptuales con 2 de 4. Pág. 83

6

Componente 1, dando 3 de 3, pág. 27, 87 y 105.

Componente 2, dando 2 de 3, pág. 35, 87 y 105.

Componente 3, dando 3 de 3, pág. 40, 87 y 105.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 976

7

Componente 1, dando 2 de 3, pág. 27, 88 y 105.

Componente 2, dando 3 de 3, pág. 35, 88 y 105.

Componente 3, dando 3 de 3, pág. 43, 88 y 105.

8

Componente 1, dando 2 de 2, pág. 90 y 105.

Componente 2, dando 2 de 2, pág. 90 y 105.

Componente 3, dando 2 de 2, pág. 90 y 105.

9

Componente 1, dando 3 de 3, pág. 25, 92 y 105.

Componente 2, dando 3 de 3, pág. 32, 92 y 105.

Componente 3, dando 3 de 3, pág. 40, 92 y 105.

10

Componente 1, dando 2 de 2, pág. 93 y 94.

Componente 2, dando 2 de 2, pág. 93 y 94.

Componente 3, dando 2 de 2, pág. 93 y 94.

11

Componente 1, dando 1 de 1, pág. 105

Componente 2, dando 1 de 1, pág. 105.

Componente 3, dando 1 de 1, pág. 105.

12

Del video de la presentación:

Mención de las particularidades pedidas por el cliente dando 1 de 1.

Nota:
(C) clasificación de las propuestas, (D) elementos, (c1) revisión cualitativa.

Fuente:
elaboración propia.

Identidad en la MiPyME

Para establecer la relación entre la identidad, dada por las preferencias generales de la clientela
y la resolución expresada en los planos arquitectónicos es necesaria la aplicación del DG,
articulado mediante los protocolos de investigación p.3. y p.4.

Registro de las afr

Consistió en el señalamiento con una "x" de las afr utilizadas de forma explícita en el diseño.
Tabla 4, así cómo se indica en la Tabla 345 de la página 864 del numeral 6.8.2.6.2. del DG.
Resultado cuali-cuantitativo de la aplicación del método del DG (aDG): Donde la utilización
del total de las 17 afr equivale al 100% del valor de identidad posible. En función de las afr
utilizadas el porcentaje obtenido revela el valor de la identidad entre ocupantes y edificaciones.
Por lo tanto, con un uso de 12 aspectos considerados en el proceso de abstracción formal o
codificación resultantes de las respuestas a las preguntas de preferencia para la aplicación del
DG, obtenemos un 70.58% de identificación entre quienes se estiman como ocupantes, es decir
la Identidad. Para establecer la relación entre la identidad, dada por las preferencias generales

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 977

de la clientela y la resolución expresada en los planos arquitectónicos es necesaria la aplicación
del DG, articulado mediante el Protocolo de Investigación 3 (p.3.)

Tabla 4.
Registro de las abstracciones formales utilizadas

ABSTRACCIONES FORMALES RESULTANTES DE LAS
PREFERENCIAS GENERALES

#

U

ME

CD

PREMISAS

AFR

R

Rocca-RTU-
RTF-N

El modelador
normativo

Afca-RFTU-
RTFisU-NCA

El modelador
constructivo

Afca-RFTU-
RTFisU-UCA

De construcción,
complementarias, de
dimensionamiento (largo, ancho
y alto), de iluminación, de
ventilación, de temperatura, de
óptica, de aroma, de sonido, de
orientación, de ubicación, de
Imagen Urbana, de Diseño
Universal, de Diseño Ambiental,
de Diseño Urbano, de Diseño
Bioclimático, de Diseño
Ecológico, de Protección Civil,
del INAH, del INBA, de
suministro para energía eléctrica,
de suministro para agua potable,
de evacuación para agua servida,
y de otros aspectos normativos

De construcción,
complementarias, de
dimensionamiento (largo, ancho
y alto), de iluminación, de
ventilación, de temperatura, de
óptica, de aroma, de sonido, de
orientación, de ubicación, de
Imagen Urbana, de Diseño
Universal, de Diseño Ambiental,
de Diseño Urbano, de Diseño
Bioclimático, de Diseño
Ecológico, de Protección Civil,
del INAH, del INBA, de
suministro para energía eléctrica,
de suministro para agua potable,
de evacuación para agua servida,
y de otros aspectos normativos

De construcción, de imagen, y
de distribución

Bajo la premisa de las
imágenes de edificaciones
favoritas, de un color, de
una textura, de una época
histórica, de una fecha, de
un número, de un signo,
de una melodía, de una
religión, de materiales
constructivos
tradicionales, de
materiales constructivos
innovadores y de una
actividad laboral.

1

x

2

x

3

x

4

x

5

-

6

x

7

-

8

-

9

-

10

x

11

x

12

x

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 978

El modelador
usual

Rocca-RFP-
Og-eco

Modelador
geométrico
interior

Dcca-DFC-
Og-eco

Modelador
geométrico
contextual

Afca-AFO-R-
ORM-Og-eco

Modelador
geométrico
exterior

Integradores: Simetría, unidad,
equilibrio, ritmo, armonía,
repetición, estatismo, relieve,
textura, gradación y adición;
principalmente

Desintegradores: Asimetría,
diversidad, desequilibrio,
arritmia, sustracción,
movimiento y relieve;
principalmente

Y/o en combinación

De construcción,
complementarias, de
dimensionamiento (largo, ancho
y alto), de iluminación, de
ventilación, de temperatura, de
óptica, de aroma, de sonido, de
orientación, de ubicación, de
Imagen Urbana, de Diseño
Universal, de Diseño Ambiental,
de Diseño Urbano, de Diseño
Bioclimático, de Diseño
Ecológico, de Protección Civil,
del INAH, del INBA, de
suministro para energía eléctrica,
de suministro para agua potable,
de evacuación para agua servida,
y de otros aspectos normativos

De construcción, de imagen, y
de distribución.

Bajo la premisa de un tipo
de línea, de un tipo de
forma y de una figura
geométrica.

13

-

14

x

15

x

Dcca-DCN-
T1-Climáticas

El modelador
climático

Temperatura, humedad,
precipitación pluvial, vientos
dominantes y asoleamiento

Tipo de suelo, resistencia del
suelo, composición del suelo y
nivel freático

Bajo la premisa de una
característica del predio y
de algún sitio.

16

x

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 979

Dcca-DCN-
T1-Geológicas

El modelador
geológico

Dcca-DCA-
T2-Infr

El modelador
infraestructura

Agua, drenaje, energía eléctrica,
tipo de vialidad (primaria,
secundaria, otra), vías de
comunicación, pavimento,
sistemas de transporte, gas,
telégrafo, correo, teléfono, radio,
televisión, periódico, internet,
servicio de vigilancia y otros
servicios

17

x

Fuente:
elaboración propia.

Aspectos cuali-cuantitativos de los conceptos

El
establecimiento
de
la
aproximación
temática
queda
precisado
a
partir
de
la
cita
de
las
definiciones de 5 autores, infiriendo y estableciendo sus respectivos aspectos cualitativos y
cuantitativos.

Tabla 5.
Establecimiento de la aproximación temática

AUTOR

DEFINICIÓN

ASPECTOS
CUALITATIVOS

ASPECTOS
CUANTITATIVOS

1. Alburquerque,
F. (2004).
Desarrollo
económico local y
descentralización
en América Latina.
Revista de la
CEPAL, 82, 157–
171.

1.1. “Los sistemas
productivos locales
son el referente
territorial o unidad en
la que las economías
de producción
internas a las
empresas se funden
con las economías
externas locales. Bajo
esta concepción
estructural y
sistémica, no compite
la empresa aislada,
sino la red y el
territorio… se
configura a partir de
la complementariedad
del mercado de
trabajo y el capital
social”.

1.1.1.c.1
Aprovechamiento
de identidad y
recursos
territoriales.

1.1.2.c.1
Articulación
socio-productiva
entre la comunidad
y los comercios.

1.1.3.c.1 Capital
social, cultura
emprendedora e
identidad
territorial.

1.1.4.c.1 Grado de
concertación e
institucionalidad
público-privada.

1.1.1.c.2 Porcentaje de
insumos/materiales de
origen local utilizados.

1.1.2.c.2 Número de
microempresas/locales
integrados a la red
productiva.

1.1.3.c.2 Cantidad de
fondos locales de
desarrollo constituidos

1.1.4.c.2 Inversión en
infraestructura y
servicios de desarrollo
empresarial.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 980

1.1.5.c.1
Conocimiento
como patrimonio
comunitario.

1.1.6.c.1
Capacidad de
innovación y
adaptación del
entorno

2. Isenberg, D. J.
(2011). The
entrepreneurship
ecosystem strategy
as a new paradigm
for economic
policy: Principles
for cultivating
entrepreneurship.
Babson
Entrepreneurship
Ecosystem Project,
Babson College.

2.1. “Cuando
observamos
sociedades en las que
el emprendimiento…
se autosostiene,
vemos que ha
evolucionado un
entorno o ecosistema.
Este ecosistema
emprendedor consta
de… políticas
favorables, mercados,
capital humano,
mecanismos de
apoyo, cultura y
financiamiento (Los 6
dominios)”.

2.1.1.c.1
Interacción
holística e
interdependiente
de sus
componentes.

2.1.2.c.1 Refuerzo
mutuo para la
creación de
círculos virtuosos.

2.1.3.c.1 Entorno
sociocultural que
valore el
crecimiento y
fallo.

2.1.4.c.1
Concentración y
proximidad
geográfica a
pequeña escala.

2.1.5.c.1
Identificación libre
de oportunidades
en el mercado sin
dirección estatal.

2.1.1.c.2 Meta de
densidad para generar
una nueva empresa de
alto potencial por cada
cierto número de
habitantes al año.

2.1.2.c.2 Destinación
del presupuesto de una
entidad para financiar
las actividades del
ecosistema.

2.1.3.c.2 Estructura en
los 6 dominios.

2.1.4.c.2 Límite
temporal para
favorecer el
funcionamiento del
ecosistema.

3. Rodríguez
Albor, G., Castillo
Girón, V. M.,
Ayala Ramírez, S.,
& Ramos Ruíz, J.
L. (Coords.).
(2025).
Microempresa,
economía popular
y solidaria:

3.1. “Vinculan a las
microempresas con
redes de cooperación
...fomentan un
ecosistema más
robusto, donde la
innovación pueda
prosperar y generar
impactos relevantes

3.1.1.c.1 Adopción
de tecnologías y
aprendizaje
organizacional
continuo.

3.1.2.c.1
Promueve
esquemas de
colaboración,

3.1.1.c.2 Predominio
en la estructura
empresarial de la
región.

3.1.2.c.2 Generación
de empleo total.

3.1.3.c.2 Aporte al PIB
regional.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 981

Dinámicas y
desafíos
institucionales en
Iberoamérica.
Editorial
Uniautónoma.

en el desarrollo
económico regional”.

comercio y
alianzas
estratégicas.

3.1.3.c.1
Ecosistema
orientado a
integrar grupos
marginados
mediante la
inclusión, equidad
y sostenibilidad.

3.1.4.c.1
Diversidad de
formas
organizativas
desde familiares
de subsistencia
hasta cooperativas
estructuradas.

3.1.3.c.2 Impacto e
inversión en adopción
de tecnologías.

4. Stam, E. (2015).
Entrepreneurial
ecosystems and
regional policy: A
sympathetic
critique.
European
Planning Studies,
23(9), 1759–1769.

4.1. “Conjunto de
actores y factores
interdependientes
coordinados de tal
manera que
posibilitan el
emprendimiento
productivo,

la forma en que la
producción,
distribución y
consumo de bienes y
servicios se organizan
dentro de la sociedad,
la cual consta de
personas e
instituciones, incluida
su relación con los
medios de
producción”.

4.1.1.c.1 Presencia
de un grupo sólido
que asume un
compromiso con la
región.

4.1.2.c.1
Percepción
positiva de la
actividad
emprendedora y la
innovación.

4.1.3.c.1 Densidad
de redes e
interacción no
orientada solo al
mercado.

4.1.4.c.1
Emprendimiento
orientado mas allá
del autoempleo o
la creación de
micro empresas.

4.1.1.c.2 Porcentaje de
empleo generado en la
localidad.

4.1.2.c.2 Metros
cuadrados de
infraestructura
comercial/productiva.

4.1.3.c.2 Cantidad y
concentración de
empresas en la región.

4.1.4.c.2 Impacto en el
bienestar económico y
empleo.

4.1.5.c.2 Escala y nivel
del talento humano,
medido a través del
número de técnicos con
capacitación
específica.

5. Martínez Alier,
J. (2009). El
ecologismo de los

5.1. “Subsistema
abierto e incrustado
dentro de un
ecosistema físico

5.1.1.c.1 La
actividad
económica está
inmersa en marcos

5.1.1.c.2 Porcentaje de
materiales e insumos
de origen local
empleados.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 982

pobres (3.ª ed.).
Icaria Editorial.

global y finito… A
diferencia de la
economía
convencional que lo
concibe como un
circuito cerrado
autosuficiente… su
función esencial es el
aprovisionamiento
material mediante un
metabolismo social.
generando
inevitablemente calor
disipado y residuos
contaminantes que
regresan a la
biosfera”.

culturales e
institucionales.

5.1.2.c.1 En la
toma de decisiones
influyen valores
estéticos,
culturales, de
subsistencia
irreducibles a un
precio de mercado.

5.1.3.c.1
Reducción de la
huella ecológica
en la cadena de
suministro.

5.1.4.c.1 Cierre de
ciclos productivos
dentro de la misma
localidad.

5.1.2.c.2 Reducción en
la distancia de
transporte de
materiales.

5.1.3.c.2 Cantidades de
residuos generados por
la construcción o uso
del edificio.

5.1.4.c.2 Cuánta
energía útil obtenemos
en comparación de la
necesaria para
extraerla.

5.1.5.c.2 Cantidad de
terreno necesaria para
producir lo que
consume.

Fuente:
elaboración propia.

Relación entre valores y aproximación temática.

La relación entre los engarces con la agenda 2030, el valor de la originalidad y el valor de la
identidad
con
los
aspectos
cuali-cuantitativos
de
las
definiciones
de
los
conceptos
de
ecosistemas económicos quedó establecida mediante una matriz de congruencias. El resultado
cualitativo
es
la
expresión
del
componente
que
tenga
mayor
resultados,
pero
el
resultado
porcentual es dado por el aspecto cuantitativo.

Tabla 6.
Matriz de congruencias

COMPON
ENTES

ORIGINAL
IDAD

IDENTIDA
D

ENGARCES

TEMA DE ALTO IMPACTO

C1

C2

ABSTRACC
IONES
FORMALE
S (1-17)

7.1
.2

8.9
.2

11.
C.1

DEFINI
CIÓN

ASPECT
O
CUALIT
ATIVO

ASPECTO
CUANTIT
ATIVO

1

x

x

1,2,3,
14,
15,16.

-

x

x

1.1.

2.1.

3.1.

1.1.1.c.1

1.1.2.c.1

1.1.3.c.1

2.1.4.c.1

2.1.5.c.1

3.1.3.c.1

1.1.1.c.2

3.1.2.c.2

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 983

4.1.

5.1.

3.1.4.c.1

4.1.4.c.1

5.1.2.c.1

5.1.3.c.1

4.1.1.c.2

5.1.1.c.2

5.1.2.c.2

2

x

x

1,2,3,10,
11,
12, 14,15.

x

x

x

1.1.

2.1.

3.1.

4.1.

5.1.

1.1.1.c.1

1.1.2.c.1

1.1.3.c.1.

1.1.6.c.1

2.1.1.c.1

3.1.3.c.1

3.1.4.c.1

4.1.4.c.1

4.1.2.c.1

5.1.2.c.1

5.1.3.c.1

1.1.1.c.2

1.1.2.c.2.

3.1.2.c.2

3.1.3.c.2

4.1.1.c.2

5.1.1.c.2

5.1.2.c.2

3

x

x

2,3,6,10,11,
12,15

x

x

-

1.1.

2.1.

3.1.

4.1.

1.1.1.c.1

1.1.2.c.1

1.1.6.c.1

2.1.1.c.1

4.1.2.c.1

4.1.4.c.1

5.1.2.c.1

1.1.1.c.2

1.1.2.c.2

3.1.3.c.2

5.1.3.c.2

4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

-

-

14, 15

x

-

-

1.1.

1.1.6.c.1

3.1.3.c.2

Resultados

2

x

x

1,2,3,1
0,
11,
12,
14,15.

x

x

x

1.1.

2.1.

3.1.

4.1.

1.1.1.c.1

1.1.2.c.1

1.1.3.c.1.

1.1.6.c.1

2.1.1.c.1

3.1.3.c.1

3.1.4.c.1

4.1.4.c.1

1.1.1.c.2

1.1.2.c.2.

3.1.2.c.2

3.1.3.c.2

4.1.1.c.2

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 984

5.1.

4.1.2.c.1

5.1.2.c.1

5.1.3.c.1

5.1.1.c.2

5.1.2.c.2

Fuente:
elaboración propia.

RESULTADOS

El estudio obtenido del trabajo de investigación cualitativa y cuantitativa aplicada sobre la
carpeta de trabajo, el sitio web, material de presentación y anteproyecto ejecutivo del rediseño
de la MiPyME “Sol y Piedra, Cocina Tradicional Huasteca” propuesta para un predio ubicado
en
en
San
Juan
Tilcuautla,
Hidalgo,
México,
reporta
los
resultados
de
la
medición
de
aproximación
temática
aplicada
sobre
el
segundo
componente
“área
de
comensales”,
al
considerarlo el componente destacado por la correspondencia con los aspectos que conforman
la definición de ecosistema económico. Resaltando la definición conceptual de Alburquerque
(2004), donde a través de la tabla de aproximación temática, se observan 4 de 6 relaciones con
los aspectos cualitativos y 2 de 4 relaciones con los aspectos cuantitativos, resultando en un
66.67% de aproximación cualitativa y un 50% de aproximación cuantitativa respectivamente.
Así como los engarces con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030:
7.1.2 (Uso de ecotecnias), 8.9.2 (Generación de empleos turísticos) y 11.c.1 (Uso de materiales
locales).

Asimismo,
los
resultados
obtenidos
de
la
medición
de
Originalidad
revelaron
que
las
singularidades manifestadas por el cliente durante la entrevista prevalecieron en 3 de los 5
componentes del proyecto; donde la integración de 115 variables de un total de 218 variables
disponibles representó un porcentaje de originalidad del 52.75 %. Mientras en cuanto a la
medición de la Identidad, la aplicación del método del DG permitió identificar que, de un total
de 17 abstracciones formales resultantes (afr) que representan el 100 % del valor de identidad
potencial, se utilizaran 12 aspectos en el proceso de abstracción formal de las preferencias de
los
ocupantes,
alcanzando
un
valor
de
identidad
del
70.58
%
entre
los
ocupantes
y
la
edificación.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 985

DISCUSIÓN

Los
hallazgos
del
estudio
contribuyen
a
enriquecer
la
literatura
académica
sobre
diseño
arquitectónico
y
desarrollo
local
a
través
de
un
margen
cuantificable
para
evaluar
la
aproximación de los proyectos arquitectónicos a entornos socioeconómicos. Se suele abordar
los ecosistemas económicos a una escala macro, centrada en políticas públicas, redes de actores
y
flujos
de
capital,
omitiendo
incluso
definiciones
inclinadas
a
la
sustentabilidad
o
medio
ambiente, además de la aplicación e impacto a menor escala para proyectos de intervención
arquitectónica. Igualmente los resultados obtenidos permiten ampliar la comprensión de las
aplicaciones del MAC en el desarrollo de proyectos de Rediseño Edilicio Temático y establecer
su grado de aproximación con los ecosistemas económicos, al evidenciar que en los proyectos
resultantes del uso de esta metodología las características arquitectónicas de una MiPyME
pueden analizarse mediante criterios cualitativos y cuantitativos vinculados con su contexto
productivo y social. Demostrado mediante una mayor correspondencia con las características
de las definiciones. Sin embargo, estos porcentajes representan relaciones identificadas en el
anteproyecto y no una comprobación directa de sus efectos económicos en la comunidad.

CONCLUSIONES

Los
resultados
permiten
considerar
al
Modelado
Arquitectónico
Concurrente
(MAC)
y
al
Detonante
Gráfico
(DG)
como
herramientas
para
organizar,
documentar
y
evaluar
la
correspondencia entre las necesidades de los ocupantes y las decisiones arquitectónicas. En
conjunto,
los
hallazgos
sugieren
que
el
RET
puede
contribuir
a
estructurar
propuestas
vinculadas con las características de su entorno.

El
objetivo
de
evaluar
el
grado
de
aproximación
temática
entre
la
propuesta
de
Rediseño
Edilicio Temático de la MiPyME “Sol y Piedra, Cocina Tradicional Huasteca” y la definición
de
ecosistema
económico
se
cumplió
adecuadamente
a
través
del
uso
y
aplicación
de
metodologías conjuntas. La aplicación de la metodología cuali-cuantitativa permitió establecer
relaciones
entre
los
indicadores
seleccionados
de
la
Agenda
2030,
las
singularidades
del
diseño,
las
abstracciones
formales
resultantes
y
los
aspectos
cualitativos
y
cuantitativos
identificados
en
las
definiciones
de
cinco
autores.
Particularmente,
el
área
de
comensales
presentó
una
aproximación
cualitativa
del
66.67
%
y
cuantitativa
del
50
%
respecto
a
la
definición de Alburquerque (2004).

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 986

REFERENCIAS

Alburquerque, F. (2004). Desarrollo económico local y descentralización en América Latina.
Revista de la CEPAL, 82, 157–171.
https://doi.org/10.18356/5a9b65f3-es

Elizalde Domínguez, C. (2019). Modelado arquitectónico concurrente. Universidad Autónoma
del Estado de Hidalgo.
https://doi.org/10.29057/books.16

Elizalde Domínguez, C., (2019b). Detonante Gráfico. Universidad Autónoma del Estado
de Hidalgo eBooks. DOI:
https://doi.org/10.29057/books.15

Elizalde Domínguez, C. (2023). Diseño edilicio básico, protocolos de investigación al 2020.
MAGOTZI
Boletín
Científico
de
Artes
del
IA,
11(21),
22–35.
https://doi.org/10.29057/ia.v11i21.9269

González Mateo E. A. (2025). Taquería “El Buen Taco” [PDF].
https://202c7d16-632f-4e68-
8de4-
aec26f74ccba.filesusr.com/ugd/f5193a_87c660735c694377ad1b8c8b8f3daded.pdf

Hernández Guerrero, M. (2024) Proyecto “Tortijería” [PDF].
https://65378842-4cfa-4bca-
869f-
b284a877d7c4.filesusr.com/ugd/109969_d6652c7586984b459ff0ea245fb88c33.pdf

Isenberg,
D.
J.
(2011).
The
entrepreneurship
ecosystem
strategy
as
a
new
paradigm
for
economic policy: Principles for cultivating entrepreneurship. Babson Entrepreneurship
Ecosystem
Project,
Babson
College.
[PDF].
https://ia800501.us.archive.org/21/items/Isenberg
-
entrepreneurship
-
ecosystem
-
strategy
-
for
-
economic
-
growth/The
-
entrepreneurship
-
ecosystem
-
strategy
-
for
-
economic
-
growth
-
policy
-
20110620183915.pdf

Jimenez Calvillo, J. (2025) Cafetería “Flower Café” [PDF].
https://c30fc428-3d5f-45e3-
befe-
fef8d5cdb022.filesusr.com/ugd/441592_04cb7312a02a4151963998b93f818261.pdf

Martínez Alier, J. (2009). El ecologismo de los pobres (3.ª ed.). Icaria Editorial.

Naciones
Unidas.
(2018).
La
Agenda
2030
y
los
Objetivos
de
Desarrollo
Sostenible:
una
oportunidad para América Latina y el Caribe (LC/G.2681-P/Rev.3), Santiago.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 987

Montiel Sánchez,S. (2025). Microcentro cultural gastronómico “Tepantitla en Casa” [PDF].
https://010f9cab-3645-4ffa-af8e-
3922568966d7.filesusr.com/ugd/c9c767_996ca7600c4d4e998f7f878eac9b4a6f.pdf

Programa
de
las
Naciones
Unidas
para
el
Desarrollo.
(2020).
Informe
sobre
desarrollo
humano
2020:
La
próxima
frontera:
El
desarrollo
humano
y
el
Antropoceno.
https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2020

Rodríguez Albor, G., Castillo Girón, V. M., Ayala Ramírez, S., & Ramos Ruíz, J. L. (Coords.).
(2025).
Microempresa,
economía
popular
y
solidaria:
Dinámicas
y
desafíos
institucionales
en
Iberoamérica.
Editorial
Uniautónoma.
https://www.researchgate.net/publication/392834051_MICROEMPRESA_ECONOMIA
_POPULAR_Y_SOLIDARIA_DINAMICAS_Y_DESAFIOS_INSTITUCIONALES_EN_I
BEROAMERICA_Editorial_Uniautonoma

Runco,
M.
A.,
&
Jaeger,
G.
J.
(2012).
The
Standard
Definition
of
Creativity.
Creativity
Research Journal,24(1), 92–96.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.650092

Santander Hernández E. A. (2026a) ”Sol y Piedra” Proyecto de Rediseño Edilicio Temático
en
San
Juan
Tilcuautla.
Wix.
Recuperado
16
de
Octubre
de
2026,
https://sa398919.wixsite.com/sol-y-piedra

Santander
Hernández
E.
A.
(2026b)
”Sol
y
Piedra”
Cocina
Tradicional
Huasteca.
[PDF].
https://7deeb414
-
c39b
-
4439
-
a4c7
-
a0e21f4fbcb8.filesusr.com/ugd/8da25f_6c4318f2a5564958ba0404ae01f2a749.pdf

Santander
Hernández
E.
A.
(2026c)
”Sol
y
Piedra”
Cocina
Tradicional
Huasteca.
[Vídeo].
YouTube.
https://youtu.be/ctLqBMXpcE4?si=sH7zfoTQ3u5g8224

Stam, E. (2015). Entrepreneurial ecosystems and regional policy: A sympathetic critique.
European
Planning
Studies,
23(9),
1759–1769.
https://doi.org/10.1080/09654313.2015.1061484

Téllez Reynoso, D. D., Navarro Gómez, H. I., Montúfar Benítez, M. A., & Elizalde Domínguez,
C. (2026). Originalidad en dos proyectos franquiciatarios: Cafetería y taller automotriz.
Horizonte Académico, 6(2), 1377–1401.
https://doi.org/10.70208/3007.8245.v6.n3.541

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 988

Tenorio Hernández, A., Rangel Martínez, Y., Beltrán Martínez, Y. S., & Elizalde Domínguez,
C. (2025). Equipando el espíritu deportivo en Demacu: rediseño de una vivienda en
mipyme.
Ciencia
Latina
Revista
Científica
Multidisciplinar,
9(3),
4965–4984.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18126

©
Los
autores.
Este
artículo se
publica
en
Prisma
ODS
bajo
la
Licencia
Creative
Commons
Atribución
4.0
Internacional (CC BY 4.0). Esto permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, incluidos fines
comerciales,
siempre
que
se
otorgue
la
atribución
adecuada
a
los
autores
y
a
la
fuente
original.

:
https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i5.394

Cómo citar este artículo (APA 7ª edición):

Cómo citar

Santander Hernández , E. A., Arroyo Barranco, C. A., Lira Hernández , I. A., & Elizalde
Domínguez,
C.
(2026).
Medición
de
la
Aproximación
Temática
con
los
Ecosistemas
Económicos
en
una
MiPyME
Turística
Sostenible
de
San
Juan
Tilcuautla.
Prisma
ODS:
Revista
Multidisciplinaria
Sobre
Desarrollo
Sostenible
,
5
(5),
965-
990.
https://doi.org/10.65011/prismaods.v5.i5.394

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 989

AGRADECIMIENTOS

Por las facilidades otorgadas para realizar el presente trabajo de investigación, a la Universidad
Autónoma del Estado de Hidalgo, a la dirección del Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería,
al
programa
educativo
de
la
licenciatura
en
arquitectura
y
al
grupo
de
investigación
en
Arquitectura
y
Estudios
Urbanos.
Asimismo,
al
Despacho
de
Arquitectura
CED
por
las
erogaciones que permitieron el acercamiento al lugar de investigación.

Prisma ODS
Revista Científica Multidisciplinar
Volumen
5
, Número
5-
Año 2026
Página | 990