Prisma ODS Revista Científica Multidisciplinar
Volumen 5, Número 5 - Año 2026
Página | 898
asumir un papel de mediador y facilitador del conocimiento, promoviendo experiencias
educativas que relacionen los contenidos teóricos con situaciones concretas.
Después de la aplicación de las estrategias didácticas, los resultados del postest evidenciaron
una mejora considerable en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Como se observa en la tabla
2, el porcentaje de estudiantes ubicados en el nivel alto aumentó del 21 % al 79 %, mientras
que el nivel bajo disminuyó del 58 % al 0 %. Por su parte, el nivel medio se mantuvo en el 21
%. Estos resultados sugieren que la incorporación de estrategias didácticas favoreció la
comprensión de los contenidos y contribuyó a mejorar las condiciones para el aprendizaje. La
comparación presentada en la tabla 3 confirma una evolución positiva en el desempeño de los
estudiantes después de la intervención pedagógica. Este cambio puede explicarse por la
posibilidad de promover una participación más activa, relacionar los conocimientos previos
con los nuevos contenidos y facilitar la aplicación práctica de los conceptos científicos. No
obstante, aunque los resultados muestran una mejora importante, es necesario considerar que
la magnitud de la contribución de cada estrategia específica no puede determinarse
únicamente a partir de las frecuencias y porcentajes presentados.
En cuanto al análisis inferencial, la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov presentó
un nivel de significancia de 0,000 tanto en el pretest como en el postest, valores que, al ser
inferiores a 0,05, indican que los datos no siguen una distribución normal. Por esta razón, se
utilizó la prueba no paramétrica de rangos con signo de Wilcoxon para comparar los
resultados obtenidos antes y después de la intervención. De acuerdo con la tabla 6, se obtuvo
un estadístico 𝑍 = −4,428y una significancia reportada de 0,000, que debe interpretarse
como 𝑝 < 0,001. Este resultado evidencia una diferencia estadísticamente significativa entre
ambas mediciones, por lo que se rechaza la hipótesis nula y se encuentra evidencia favorable
a la hipótesis de investigación, según la cual las estrategias didácticas mejoran el proceso de
enseñanza-aprendizaje en los estudiantes de bachillerato de Quito, Ecuador. Sin embargo, la
significancia estadística demuestra la existencia de diferencias entre las mediciones, pero no
establece por sí sola que las estrategias sean la única causa de la mejora; para fortalecer esta
conclusión, sería conveniente considerar el diseño de investigación y otros posibles factores
que pudieron influir en los resultados.
En conjunto, los hallazgos permiten destacar la importancia de implementar estrategias
didácticas activas e innovadoras para fortalecer la enseñanza y favorecer el aprendizaje
significativo en el bachillerato. La reducción del nivel bajo del 58 % al 0 % y el incremento